买卖合同纠纷 (2019)鲁0785民初5464号

案号
(2019)鲁0785民初5464号
法院
山东省高密市人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
山东省高密市
裁判日期
2019-12-11

裁判要旨

原告于立案后、送达起诉状前撤回对两被告**及陈焕青的起诉系对自己权利的处分,合法有效,本院予以确认。 《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人以付价款的合同”。 叩叩宠从凯恩特处购买货物,应当支付相应货款,欠款数额有对账单及欠条为证;叩叩宠虽辩称有部分货物存在质量问题但未提交证明,欠条中所写“含未退货金额”凯恩特对此也给予合理解释,因此对叩叩宠的辩称理由本院不予采信;付款时间双方未约定,依据相关规定应在交付货物时一并支付,在本案中应以出具欠条时为付款时间,叩叩宠未今未付,凯恩特起诉要求其支付货款338674.6元符合法律规定,本院予以支持。 叩叩宠未及时支付货款,构成违约,凯恩特要求支付所欠货款的利息作为违约金符合法律规定,其主张自欠款之日起按同期中国人民银行贷款基准利率计算未超出法律规定,本院予以支持。 凯恩特因保全而支出的担保费系因叩叩宠违约所造成的损失,其要求由叩叩宠承担,于法有据,本院予以支持。 叩叩宠为一人有限责任公司,股东胡福忠未提供证据证明其个人财产独立于公司财产,应当对上述债务承担连带偿还责任。 依照《中华人民共

摘要

高密市凯恩特宠物用品厂与杭州叩叩宠电子商务有限公司、张震买卖合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0785民初5464号 原告:高密市凯恩特宠物用品厂。 被告:杭州叩叩宠电子商务有限公司。 被告:**,男,汉族,居民,住聊城市. 被告:陈焕青,女,成年,汉族,居民,住聊城市 被告:胡福忠,男,汉族,居民,住聊城市。 原告高密市凯恩特宠物用品厂(以下简称凯恩特)与被告杭州叩叩宠电子商务有限公司(以下简称叩叩宠)、**、陈焕青买卖合同纠……