确认合同无效纠纷 （2021）黑11民终43号

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，嫩江市人民政府、嫩江市财政局诉至法院请求确认与沈圣君签订的《关于继续承包嫩江县接收办（原北空一场三分场）的土地合同》无效，沈圣君则提起反诉，请求确认案涉合同有效。因人民法院审理过程中必然涉及对合同效力的审查，因此沈圣君请求确认合同有效的诉讼请求已经被本诉所包含。现沈圣君提起的反诉与嫩江市人民政府、嫩江市财政局提起的本诉符合后诉与前诉当事人相同，诉讼标的相同，后诉的诉讼请求实质上为前诉所包含的情形，故沈圣君在本案中提起的反诉属于民事诉讼法上的重复起诉，一审法院裁定不予受理并无不当。沈圣君确认合同有效的诉讼请求可以作为一种抗辩理由提出，人民法院应当审查。且人民法院不受理沈圣君确认合同有效的反诉请求，并不会导致其诉讼

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，嫩江市人民政府、嫩江市财政局诉至法院请求确认与沈圣君签订的《关于继续承包嫩江县接收办（原北空一场三分场）的土地合同》无效，沈圣君则提起反诉，请求确认案涉合同有效。因人民法院审理过程中必然涉及对合同效力的审查，因此沈圣君

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑11民终43号上诉人（原审被告、反诉原告）：沈圣君，男，1984年12月1日出生，汉族，农民，现住嫩江市。上诉人沈圣君因确认合同无效纠纷一案，不服嫩江市人民法院（2020）黑1121民初4号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。沈圣君上诉请求：请求黑河市中级人民法院指令嫩江市人民法院受理沈圣君的反诉请求。事实和理……