机动车交通事故责任纠纷 （2017）吉05民终1761号

原告主张的各项费用，该院支持的有：医疗费35241.88元、伙食补助费11300.00元、护理费13652.66元，共计60194.54元。原告合理的医疗费、伙食补助费共计46541.88元，因交强险医疗费限额为10000.00元，故由被告人寿财产保险公司在交强险限额内赔付原告，限额以外的36541.88元，由被告人寿财产保险公司在商业险限额内赔付原告，原告合理的护理费在交强险限额以内，故由被告人寿财产保险公司在交强险限额内赔付原告。综上，被告人寿财产保险公司赔付原告共计60194.54元。被告毕聪垫付的14301.80元，原告应当予以返还，如原告不予返还，被告可另案主张权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道

原告主张的各项费用，该院支持的有：医疗费35241.88元、伙食补助费11300.00元、护理费13652.66元，共计60194.54元。原告合理的医疗费、伙食补助费共计46541.88元，因交强险医疗费限额为10000.00元，故由被告人寿财产保险公司在交强险限额内赔付原告，限额以外的36541.88元，由被告人寿财产保险公司在商业险限额内赔付原告，原告合理的护理费在交强险限额以内，故由被告人寿财产保险公司在交强险限额内赔付原告。综上，被告人寿财产保险公司赔付原告共计60194.54元。被告毕聪垫付的14301.80元，原告应当予以返还，如原告不予返还，被告可另案主张权利。根据《中华人民共

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉05民终1761号上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司。负责人：程刚，经理。委托诉讼代理人：孙鹏飞，男，汉族，1983年2月5日生，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（原审原告）：原告：潘树祥，男，汉族，1947年5月2日生，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（原审被告）：毕聪，男，汉族，1978年2月11日生，住吉林省通化……