机动车交通事故责任纠纷 （2013）唐民二终字第715号

对原告的损失应认定如下：1、死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）共计194221元，分别为吴艳明死亡产生的赔偿金142400元（7120元x20年），吴春起生活费25910.5元（4711元x11年÷2），巩若兰生活费25910.5元（4711元x11年÷2）；2、丧葬费18083元；3、处理丧事人员误工费按照3人3天计算，应为316.26元（12825÷365x3天x3人），原告主张10天误工期限过高，不予支持；4、原告主张的交通费数额过高，酌定1000元；5、因吴艳明死亡给原告带来了较大的精神痛苦，故酌定精神抚慰金45000元。对于原告主张的在唐山海港经济开发区医院抢救费，因收费票据打印的名字并非吴艳明，与本案不具有关联性。原告代理人陈述医院打印错误，但未提供进一步证明，故对抢救费不予支持。上述所有损失共计258620.26元。对于双方争议的责任承担问题，虽然三被告均认为吴艳明闯红灯是导致事故发生的原因，但吴艳明已经当场死亡，除了被告李海清在交警队的陈述外，三被告均未提供吴艳明当时闯红灯的证据，亦无其他证据可以证明上述主张，故本院认定双方对本次事故负同等责任为宜，各承担50%的责任。根

对原告的损失应认定如下：1、死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）共计194221元，分别为吴艳明死亡产生的赔偿金142400元（7120元x20年），吴春起生活费25910.5元（4711元x11年÷2），巩若兰生活费25910.5元（4711元x11年÷2）；2、丧葬费18083元；3、处理丧事人员误工费按照3人3天计算，应为316.26元（12825÷365x3天x3人），原告主张10天误工期限过高，不予支持；4、原告主张的交通费数额过高，酌定1000元；5、因吴艳明死亡给原告带来了较大的精神痛苦，故酌定精神抚慰金45000元。对于原告主张的在唐山海港经济开发区医院抢救费，因收费票据打印的名字

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民二终字第715号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部，住所地乐亭县乐亭镇大钊路028号。负责人李存政，该公司经理。委托代理人王大伟。被上诉人（原审原告）罗玉清，农民。被上诉人（原审原告）吴志杰，农民。被上诉人（原审原告）吴春起，农民。被上诉人（原审原告）巩若兰，农民。四被上诉人委托代理人马学印。原审被告……