返还原物纠纷 （2019）青25民终348号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中原、被告口头达成《牧业承包协议》行为系双方当事人真实意思表示，合同关系合法有效，应受法律保护。合同期限届满后，原、被告双方的权利义务终止，当事人应当遵循诚实信用原则及交易习惯各自履行义务，因此原告力某主张被告苟某返还承包绵羊14只、承包费羊羔24只的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告苟某辩称承包期限届满后按照合同约定返还原告力某绵羊110只，其它绵羊经原、被告协商折价按现金形式给付了原告儿子的辩解意见，被告苟某未向法庭提交相应的证据予以证实，故本院不予采信。针对原告力某主张被告苟某给付违约金羊羔20只的诉求，根据《中华人民共和国合同法》释义的相关规定，当事人一方不履行非金钱债务或履行的不适当，对方可以请求其它违约责任。如支付违约金，赔偿损失。本案中被告苟某的违约行为给原告力某造成了一定的经济损失，被告苟某应当向原告力某承担赔偿责任，故本院酌定被告苟某赔偿原告力某经济损失羊羔5只。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告苟某于本判决发生法

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中原、被告口头达成《牧业承包协议》行为系双方当事人真实意思表示，合同关系合法有效，应受法律保护。合同期限届满后，原、被告双方的权利义务终止，当事人应当遵循诚实信用原则及交易习惯各自履行义务，因此原告力某主张被告苟某返还承包绵羊14只、承包费羊羔24只的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告苟某辩称承包期限届满后按照合同约定返还原告力某绵羊110只，其它绵羊经原、被告协商折价按现金形式给付了原告儿子的辩解意见，被告苟某未向法庭提交相应的证据予以证实，故本院不予采信。针对原告力某主张被告苟某给付违约金羊羔20只的诉求，根据《中华人民共和国合同法》释义

青海省海南藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青25民终348号 上诉人（原审被告）：苟某，住青海省共和县。 被上诉人（原审原告）：力某，住青海省共和县。 委托诉讼代理人：周某（与原告系夫妻关系），住青海省共和县。 上诉人苟某因与被上诉人力某返还原物纠纷一案，不服共和县人民法院（2019）青2521民初770号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组……