民间借贷纠纷 （2019）皖0111民初9451号
裁判要旨
合法借贷关系受法律保护。 结合双方的诉辩主张，本案争议焦点是原、被告之间是否存在借贷关系。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条之规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 本案中，原告胡基康仅依据支付宝转账记录主张与被告李天之间存在借贷关系，被告李天以原告胡基康所转款项为受让郭某名下安徽天光鲸云国际贸易有限公司的股权支付的对价，并申请证人出庭作证和提交与原告胡基康之间的微信聊天记录。 通过分析证人陈述的内容和原被告之间的微信聊天记录，可以看出双方之间并不存在借贷的事实，而原告胡基康除支付宝转账记录外无法提供其他证据证明双方有借贷关系，应承担举证不能的法律后果，本院依据现有的证据无法认定原告胡基康主张的借贷关系成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告胡基康的诉讼请求。
摘要
胡基康与李天民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0111民初9451号 原告：胡基康，男，1994年4月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托代理人：杨青，安徽元贞律师事务所律师。 被告：李天，男，1994年12月26日出生，汉族，住安徽省合肥市。 原告胡基康诉被告李天民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告胡基康及其委托代理人杨青，……