合同纠纷 （2021）陕04民终830号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的《牌照经营管理合同》双方主体适格，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，具有法律约束力。合同约定了原告将其拥有经营权的承包车辆交付被告承包经营，被告按约缴纳各项费用，合同虽名为牌照经营管理合同，但合同性质实为承包经营合同。合同约定被告有优先承包权利。合同到期后，如被告愿意继续承包，原告有保障被告实现优先承包权的义务，在庭审中，被告明确表示不愿意在原告处呆了，要另换公司，该表示行为明确放弃了优先承包经营权。故对原告要求被告返还陕DXXX**号出租车的牌照及营运手续的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：由被告陈康于本判决生效后10日内向原告泾阳县公共交通客运有限公司返还陕DXXX**号出租车牌照及营运手续（包括营运证、行驶证、计价器周检测）。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈康负担。 本院二审期间，当事人均未提交新的证据。对一审查明事实，本院予以确认。二审中，经法

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的《牌照经营管理合同》双方主体适格，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，具有法律约束力。合同约定了原告将其拥有经营权的承包车辆交付被告承包经营，被告按约缴纳各项费用，合同虽名为牌照经营管理合同，但合同性质实为承包经营合同。合同约定被告有优先承包权利。合同到期后，如被告愿意继续承包，原告有保障被告实现优先承包权的义务，在庭审中，被告明确表示不愿意在原告处呆了，要另换公司，该表示行为明确放弃了优先承包经营权。故对原告要求被告返还陕DXXX**号出租车的牌照及营运手续的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终830号 上诉人（原审被告）：陈康，男，1987年10月18日出生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61042XXXX7********。 委托诉讼代理人：韩瑞瑞，陕西秦直道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅洁，陕西秦直道律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：泾阳县公共交通客运有限公司，住所地：陕西省西咸新区。组织机……