不当得利纠纷 （2021）津01民终2061号

根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当得利。据此，构成不当得利须具备四个要件：一方获得利益；他方受有损失；获得利益与受到损失之间具有因果关系；获得利益没有法律上的原因。本案中，结合（2017）津0119民初6138号已生效民事判决书所确认的事实、一审法院于2020年6月5日所作执行笔录以及王国良于2019年11月21日以天津益海公司名义与王楚天签订租赁合同并收取租赁费的事实，能够确定崔店子村委会与王国良、刘艳丽的租赁合同关系因至2017年4月30日履行届满而终止、崔店子村委会经强制执行于2020年6月5日接收益海商厦商贸楼以及王国良代天津益海公司收取王楚天租金至2020年6月14日的事实，故予以确认。本案的争议焦点为：（一）崔店子村委会主张王国良收取2020年6月6日之后的租金是否构成不当得利以及应否返还、由谁返还；（二）崔店子村委会主张返还利息应否支持。对此，一审法院作如下分析评判：关于第一个争议焦点。本案中，崔店子村委会与王国良、刘艳丽的租赁合同关系因至2017年4月30日履行届满而终止后，王国良、刘艳丽即丧失

根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当得利。据此，构成不当得利须具备四个要件：一方获得利益；他方受有损失；获得利益与受到损失之间具有因果关系；获得利益没有法律上的原因。本案中，结合（2017）津0119民初6138号已生效民事判决书所确认的事实、一审法院于2020年6月5日所作执行笔录以及王国良于2019年11月21日以天津益海公司名义与王楚天签订租赁合同并收取租赁费的事实，能够确定崔店子村委会与王国良、刘艳丽的租赁合同关系因至2017年4月30日履行届满而终止、崔店子村委会经强制执行于2020年6月5日接收益海商厦商贸楼

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终2061号上诉人（原审被告）：王国良，男，1965年9月4日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：天津市蓟州区渔阳镇崔店子村村民委员会，住所地天津市蓟州区渔阳镇崔店子村。法定代表人：王志会，村主任。委托诉讼代理人：段春江，天津蓟之州律师事务所律师。原审被告：刘艳丽，女，1966年8月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。原审被告……