机动车交通事故责任纠纷 （2015）穗中法民一终字第6118号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。一、关于交通事故责任认定问题，事故发生时陈孟驾驶的车辆由西向东行驶，曾志勇驾驶的车辆进入直行车道时应当避让直行车辆。原审法院接受曾志勇关于调查取证的申请，调取了交警部门卷宗，根据卷宗材料、现场照片，结合事故发生经过，原审法院采纳交警部门的《道路交通事故认定书》，认定曾志勇承担事故全部责任，陈孟不承担此交通事故责任并无不当，本院予以确认。曾志勇虽然对事故责任认定不服，却没有依法申请行政复议，其关于事故责任的上诉主张不能成立，本院予以驳回。二、关于伤残等级及后续治疗费的认定问题，事故造成陈孟右胫腓骨中段粉碎性骨折、右胫骨平台骨折，原审法院结合陈孟的伤情及其治疗情况，采纳南方医科大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书的鉴定意见，认定陈孟构成九级伤残，认定后续治疗费16000元并无不当，本院予以维持。曾志勇对鉴定结论不服，却不能提供证据证明鉴定存在程序不合法，鉴定机构或鉴定人员不具备相应资质，鉴定结论错误不能作为证据采纳的情形，其此项上诉主张不能成立，本院予以驳回。三、关于本案民事赔偿

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。一、关于交通事故责任认定问题，事故发生时陈孟驾驶的车辆由西向东行驶，曾志勇驾驶的车辆进入直行车道时应当避让直行车辆。原审法院接受曾志勇关于调查取证的申请，调取了交警部门卷宗，根据卷宗材料、现场照片，结合事故发生经过，原审法院采纳交警部门的《道路交通事故认定书》，认定曾志勇承担事故全部责任，陈孟不承担此交通事故责任并无不当，本院予以确认。曾志勇虽然对事故责任认定不服，却没有依法申请行政复议，其关于事故责任的上诉主张不能成立，本院予以驳回。二、关于伤残等级及后续治疗费的认定问题，事故造

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第6118号上诉人（原审被告）：曾志勇。委托代理人：邝永彬，广东金科律师事务所律师。委托代理人：覃晓茵，广东金科律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈孟。委托代理人：张传刚，广东正诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司。负责人：贺晓龙，该公司经理。委托代理人：戚锦雄，该公司职员。……