机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁09民终1205号

被告阴法长驾驶车辆与被告李海伟驾驶的车辆碰撞肇事，致乘坐阴法长车人尚存连、赵某、王某甲、解某、张某、王某乙受伤，乘坐李海伟车人李某受伤，车辆损坏，肥城市公安局交警队认定被告阴法长、李海伟分别承担事故的同等责任，赵某、王某甲、解某、张某、王某乙、尚存连、李某无责任。事实清楚，责任明确，本院予以确认。关于原告的误工费，因其未提交证据，参照公安部受伤人员误工损失日评定准则10.3，按60日计算。关于护理费，因原告未提交护理人员的收入情况，按其户口性质计算护理费，原告要求按照2013年度农村居民人均可支配收入10620元计算，本院予以支持。关于原告主张的交通费300元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中原告主张交通费，但未提交票据，故本院不予支持。因肇事车未投保第三者责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，未依法投保交强险的机

被告阴法长驾驶车辆与被告李海伟驾驶的车辆碰撞肇事，致乘坐阴法长车人尚存连、赵某、王某甲、解某、张某、王某乙受伤，乘坐李海伟车人李某受伤，车辆损坏，肥城市公安局交警队认定被告阴法长、李海伟分别承担事故的同等责任，赵某、王某甲、解某、张某、王某乙、尚存连、李某无责任。事实清楚，责任明确，本院予以确认。关于原告的误工费，因其未提交证据，参照公安部受伤人员误工损失日评定准则10.3，按60日计算。关于护理费，因原告未提交护理人员的收入情况，按其户口性质计算护理费，原告要求按照2013年度农村居民人均可支配收入10620元计算，本院予以支持。关于原告主张的交通费300元，依据《最高人民法院关于审理人身损

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终1205号上诉人（原审被告）李海伟，农民。委托代理人花朋，山东激湍律师事务所律师。被上诉人（原审原告）尚存连，农民。委托代理人亚祥国，山东信望律师事务所律师。原审被告阴法长。上诉人李海伟因机动车交通事故责任纠纷一案，不服肥城市人民法院（2015）肥民初字第574号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理……