定作合同纠纷 （2018）苏11民终146号
裁判要旨
张红亮为凌源垫付机动车商业保险费4062.53元，有凌源出具的收条及保险费发票予以证实，且凌源对此不持异议，应予确认。张红亮要求凌源返还垫付款4062.53元应予支持。凌源辩称该垫付款系预付的定作费，因其未能举证证明双方存在定作合同，收条上备注为做门预付款，应当理解为双方有定作门的意向，因嗣后双方无法就门的规格、材质、数量、定作费用及验收标准和方法等定作合同所需条款达成合意，故该辩称意见依据不足，不应采信。判决：凌源于判决生效之日起十日内返还张红亮垫付款4062.53元；案件受理费50元，由凌源负担。一审已经查明，但一审判决书未记载的事实有：一审期间，凌源提交答辩状称，2016年6月4日左右，张红亮到凌源店里，要求凌源安装门；凌源以当初讲好先付款后安装为由，要求张红亮付清报酬，未同意先装门；过了几天，张红亮带了几个人到凌源店里闹事，要求凌源当时就去装门，否则要求退钱，后来报了警；双方之间实际上就是因为一个要先安装，一个要先付款发生的矛盾；张红亮至今没有通知凌源不做门了。案涉大门已由张红亮另行定作完成。本院认为，根据凌源提交的定作门草图，凌源从其他单位定制门扇、门框的事实，以及张红亮为凌
摘要
张红亮与凌源定作合同纠纷二审民事判决书 定作合同纠纷
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏11民终146号上诉人（原审被告）：凌源，男，1963年3月13日生，汉族，住镇江。被上诉人（原审原告）：张红亮，男，1977年6月18日生，汉族，住镇江。上诉人凌源因与被上诉人张红亮定作合同纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2017）苏1191民初1662号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月11日受理后，依法组成合议庭进行了……