定作合同纠纷 （2018）晋11民终1900号

原、被告签订的《山西汾西宜兴煤业有限责任公司水源井泵房水处理系统工程总承包合同书》形式合法，内容明确，且系双方真实意思表示，属有效合同。原告根据被告的要求为其水源井泵房水处理系统工程设备的供货、安装、调试及人员培训等内容，故双方因此建立的合同关系应属定作合同法律关系，而非买卖合同关系。合同签订后，双方均享有合同项下的约定权利，亦应积极履行相应的约定义务。现原告诉请被告给付剩余工程款138.8万元，被告辩解该公司已分批给付原告工程款164万元，未付款应为33.8万元。因此，本案的争议焦点为原告对张国亮的授权权限与双方收付款金额的认定。首先，根据庭审查明的事实，原告为授权代表张国亮出具加盖其公司公章及法定代表人个人名章的《法定代表人授权书》后，被告即在客观上有充分的理由相信张国亮确系原告的代理人，且授权权限为特别授权。客观上，张国亮也按授权事项向被告收取了工程款，原告也未给被告出具过撤销张国亮授权的告知书等。因此，以银承方式付款时，只要张国亮出具了加盖原告公司印章的收据与本人身份证复印件后，被告即应向原告授权代表张国亮付款，被告在付款时已尽到审慎注意义务，而不具有审查原告公司财务专用章真伪

山西汾西宜兴煤业有限责任公司与北京英诺格林科技有限公司定作合同纠纷二审民事判决书 定作合同纠纷

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2018）晋11民终1900号上诉人（原审被告）：山西汾西宜兴煤业有限责任公司。法定代表人：侯某，董事长。委托诉讼代理人：乔某，山西人子律师事务所律师。委托诉讼费代理人：张蕊，山西人子律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京英诺格林科技有限公司。法定代表人：徐某，董事。委托……