定作合同纠纷 （2018）京03民再66号
裁判要旨
双方均表示是马文刚与君创劳务公司签订的合同，权利义务应由双方承担。马文刚与君创劳务公司签订的《合同书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的相关规定，法院予以确认。现冯某代表君创劳务公司向马文刚出具结算清单，确认尚欠马文刚110802.30元，双方均认可结算单中冯某签名不是其本人签名，法院对上述证据不予采信。马文刚主张因更换钢材型号变化等因素，致涉案工程的钢材使用量增加，应按实际工程量计算，但其未提交双方洽商记录，亦无法通过鉴定确定实际工程量，且依君创劳务公司提交马文刚签名的《证明》，马文刚与君创劳务公司所签的污水泵房钢结构部分工程已全部付清，故马文刚的诉讼请求无法律依据，法院不予支持。一审法院判决：一、撤销北京市朝阳区人民法院作出的（2012）朝民初字第04702号民事判决；二、驳回原审原告马文刚之诉讼请求。本院二审结合原审证据材料补充查明，关于涉案工程的钢材使用情况，马文刚主张虽然涉案工程的施工图纸要求使用A型钢材，但实际施工所用钢材型号发生变化，实际所用钢材的厚度比A型钢材厚，导致实际钢材使用量增加，合同延期也就是因为变更了钢材型号。双方未就此签订书面的变更单，但马文刚
摘要
马文刚与重庆君创劳务有限公司定作合同纠纷再审民事判决书 定作合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民再66号上诉人（原审原告）：马文刚，男，1952年4月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：林泰斌，北京昊庭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆君创劳务有限公司，住所地重庆市江北区渝北三村32号12-18。法定代表人：郑伟，总经理。委托诉讼代理人：张绪涛，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王小红，女，该公司工作人员。马文……