建设工程施工合同纠纷 (2018)浙03民终4670号
裁判要旨
部分予以具体阐述。审理中,百信劳务公司确认黄忠俊、金淼在工程施工时系其公司员工,故贺刚撤回对黄忠俊、金淼的起诉。 一审法院认为,贺刚承包百信劳务公司承建的“温州市瓯海区牛山整治城中村改造C-38地块安置房”工程中的钢筋工工作。贺刚完成施工任务后,贺刚与百信劳务公司已完成工程量核对并办理结算,百信劳务公司的施工员金淼及现场负责人黄忠俊在罗列了具体施工部位工程量的已完工项目任务单上签字确认。之后,金淼又根据合同约定的单价编制了工程结算统计表,将各项施工内容的结算工程量、款一一罗列,黄忠俊亦予以签字确认。黄忠俊、金淼分别作为百信劳务公司派驻该工程的项目负责人、施工员,他们核对完工程量后在完工项目任务单、工程结算统计表上签字是履行百信劳务公司的职务行为。据此,完工项目任务单、工程结算统计表已可以作为贺刚与百信劳务公司工程结算的依据。根据合同相对性,百信劳务公司与中建七局就钢筋用量结算结论的效力,并不能及于贺刚。故百信劳务公司就此否定其与贺刚间的结算结论依据不足。地下室钢筋工程系隐蔽工程,破拆鉴定实际钢筋工程量,费用巨大且不现实。另外,贺刚与百信劳务公司并未约定双方最终结算需要通过第三方按图审价
摘要
温州百信建筑劳务有限公司、贺刚建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙03民终4670号 上诉人(原审被告):温州百信建筑劳务有限公司,住所地:浙江省温州市经济技术开发区雁荡东路82号天鹅湖住宅区二组团18幢205室。统一社会信用代码:913303030931984300。 法定代表人:杨泽,执行董事。 委托诉讼代理人:刘政华,浙江晨达律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):贺刚,男,1975年8月4日出生……