机动车交通事故责任纠纷 (2015)景民四终字第58号
裁判要旨
刘冬梅、黄美义因驾车不当,发生交通事故,造成行人余某某受伤,按事故责任划分,刘冬梅、黄美义负同等责任,按50%划分。太平洋财产保险公司系刘冬梅驾驶车辆的保险公司,承保类型为交强险和不计免赔三责险,黄美义车辆未购买相关保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定:“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害,其中部分机动车未投保交强险,当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的,人民法院应予支持。”故余某某经济损失应先由太平洋保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。刘冬梅、黄美义前期已付费用,属于交通事故造成的余某某直接损失部分,本案中一并处理。余某某的损失经核算为29374.86元,其中属于交强险医疗部分有18472.74元,低于两份医院限额之和,按实际金额确定,据前述法律规定,由太平洋财产保险公司承担10000元,黄美义承担8472.74元;伤残部分10902.12元,低于一份伤残限额之和,按实际金额确定,据前述法律规定
摘要
刘冬梅、黄美义因驾车不当,发生交通事故,造成行人余某某受伤,按事故责任划分,刘冬梅、黄美义负同等责任,按50%划分。太平洋财产保险公司系刘冬梅驾驶车辆的保险公司,承保类型为交强险和不计免赔三责险,黄美义车辆未购买相关保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定:“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害,其中部分机动车未投保交强险,当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的,人民法院应予支持。”故余某某经济损失应先由太平洋保险公
正文(节选)
江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)景民四终字第58号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司,住所地:景德镇市昌江区。负责人赵立新,该公司经理。委托代理人姚军律师,江西泰方律师事务所律师。委托代理人郑烨律师,江西泰方律师事务所律师。被上诉人(原审原告)余某某。法定代理人袁香生,男,1964年4月30日出生,汉族,系余某某之父。法定代理人余小英,女,19……