继承纠纷 （2016）冀05民终278号

上诉人上诉称一审程序违法，但其在一审庭审中并未提出异议，并在庭审笔录上签字，也未提交充分证据予以证明其主张，对该上诉请求不予支持。虽然达志的遗嘱有瑕疵，但是本案当事人均对该遗嘱的真实性无异议，并且该遗嘱内容与达某丁与邢台市邮政局签订《邢台市公有住宅向职工出售契约》的内容相互印证。因此，该遗嘱合法有效。本案诉争的房屋中的遗产部分应当按照遗嘱进行分割。诉争房屋单价为1057.35元／平方米，建成后实际面积为住宅面积89.37＋公摊面积11.39=100.76平方米，合计价格为1057.35×100.76=106538.59元，扣除达某丁单位补贴和工龄补贴后达志夫妻出资68600元，达志出资占房屋价值百分比为=68600元÷106538.59×100%≈64.4%，达某丁单位补贴和工龄补贴占房屋总价值的百分比为1-64.4%=35.6%，达某甲、达某乙、达某丙、达某丁四人按照遗嘱每人分得64.4%÷4=16.1%，达某丁合计占有争议房屋的份额为35.6%%＋16.1%=51.7%。经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河北省邢台市桥

上诉人上诉称一审程序违法，但其在一审庭审中并未提出异议，并在庭审笔录上签字，也未提交充分证据予以证明其主张，对该上诉请求不予支持。虽然达志的遗嘱有瑕疵，但是本案当事人均对该遗嘱的真实性无异议，并且该遗嘱内容与达某丁与邢台市邮政局签订《邢台市公有住宅向职工出售契约》的内容相互印证。因此，该遗嘱合法有效。本案诉争的房屋中的遗产部分应当按照遗嘱进行分割。诉争房屋单价为1057.35元／平方米，建成后实际面积为住宅面积89.37＋公摊面积11.39=100.76平方米，合计价格为1057.35×100.76=106538.59元，扣除达某丁单位补贴和工龄补贴后达志夫妻出资68600元，达志出资占房屋价

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终278号上诉人（原审原告）达某甲。上诉人（原审原告）达某乙。上诉人（原审原告）达某丙。三上诉人共同委托代理人刘金鳌，河北兴天律师事务律师。三上诉人共同委托代理人谷军风，河北兴天律师事务律师。被上诉人（原审被告）达某丁。委托代理人郭廷泽，河北周正律师事务所律师。上诉人达某甲、达某乙、达某丙因继承纠纷一案，不服河北省邢台市桥西区人民法院（……