相邻通行纠纷 （2017）粤12民终1901号

莫海祥、莫庆钟、莫庆善为通行而修造或拟修造的道路，并非历史通道，而是该三人根据书面协议或者根据口头协议在一方的鱼塘、稻田（有互换的情况）和宅基地（但没有土地使用证）上修造而成或拟修造。现在因双方当事人对协议均有一定程度的反悔，从而出现对土地使用权的争议。对土地使用权的争议，根据《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第九十六条“因土地、山岭、森林、草原、荒地、滩涂、水面等自然资源的所有权或使用权发生权属争议的，应当由有关行政部门处理。对行政处理不服的，当事人可以依据有关法律和行政法规的规定，向人民法院提起诉讼；因侵权纠纷起诉的，人民法院可以直接受理”的规定，该院是无权处理的，双方当事人应该向有关行政机关请求处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回莫海祥的起诉和莫庆钟、莫庆善的反诉。本院认为：莫海祥起诉主张从都尚村主道至其住宅的涉案道路应为2.5米以上宽度，但其没有提交充分的证据予以证明，以致涉案道路的通行标准不明确，故

莫海祥、莫庆钟、莫庆善为通行而修造或拟修造的道路，并非历史通道，而是该三人根据书面协议或者根据口头协议在一方的鱼塘、稻田（有互换的情况）和宅基地（但没有土地使用证）上修造而成或拟修造。现在因双方当事人对协议均有一定程度的反悔，从而出现对土地使用权的争议。对土地使用权的争议，根据《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第九十六条“因土地、山岭、森林、草原、荒地、滩涂、水面等自然资源的所有权或使用权发生权属争议的，应当由有关行政部门处理。对行政处理不服的，当事人可以依据有关法律和行政法规的规定，向人民法院提起诉讼；因侵权纠纷起诉的，人民法院可以直接受理”的规定，该院是无权处

广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤12民终1901号上诉人（原审原告、反诉被告）：莫海祥，男，1974年8月13日出生，汉族，住广东省封开县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：莫庆钟，男，1971年11月18日出生，汉族，住广东省封开县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：莫庆善，男，1961年10月23日出生，汉族，住址广东省封开县。上诉人莫海祥因与被上诉人莫庆钟、莫庆善相邻通行……