进出口押汇纠纷 （2017）京02民初129号

进出口银行与震源公司签订的《总协议》、进出口银行与恺利公司签订的两份《房地产最高额抵押合同》，进出口银行与吴文添、李明明签订的《最高额保证合同》，进出口银行与铭鼎公司签订的《在建工程最高额抵押合同》，均系各方当事人真实意思表示，且不违背相关法律、法规的禁止性规定，应属合法有效，各方均应按约履行合同义务。震源公司向进出口银行申请押汇融资，进出口银行向震源公司出具买方押汇通知书，双方就融资金额、融资期限、融资利率等协商达成一致，进出口银行依约履行了合同义务，融资期限届满，震源公司未按约向进出口银行支付融资本金及利息，构成违约，应按约承担相应违约责任，恺利公司、吴文添、李明明、铭鼎公司亦应按约履行担保责任。进出口银行有权按约要求震源公司支付融资本金、利息、复利、逾期罚息，并有权依约对恺利公司、铭鼎公司提供担保的抵押财产拍卖、变卖的价款行使优先受偿权，并同时有权依约要求吴文添、李明明对涉案债务承担连带清偿责任。因恺利公司在其与进出口银行签订的《最高额保证合同》中约定：抵押权人与债务人在签订具体业务合同时无须再通知抵押人；抵押人承诺其在本合同项下的担保责任，不因主合同项下业务的多次循环使用而减少

进出口银行与震源公司签订的《总协议》、进出口银行与恺利公司签订的两份《房地产最高额抵押合同》，进出口银行与吴文添、李明明签订的《最高额保证合同》，进出口银行与铭鼎公司签订的《在建工程最高额抵押合同》，均系各方当事人真实意思表示，且不违背相关法律、法规的禁止性规定，应属合法有效，各方均应按约履行合同义务。震源公司向进出口银行申请押汇融资，进出口银行向震源公司出具买方押汇通知书，双方就融资金额、融资期限、融资利率等协商达成一致，进出口银行依约履行了合同义务，融资期限届满，震源公司未按约向进出口银行支付融资本金及利息，构成违约，应按约承担相应违约责任，恺利公司、吴文添、李明明、铭鼎公司亦应按约履行担

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民初129号原告：中国进出口银行，住所地北京市西城区复兴门内大街**号。法定代表人：胡晓炼，董事长。委托诉讼代理人：刘亚莉，国浩律师（北京）事务所律师。委托诉讼代理人：潘瑶，国浩律师（北京）事务所律师。被告：厦门震源工贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路386号之二405室之三。法定代表人：李孙泉，董事长。委托诉讼代理人：吴文添，男，……