财产损害赔偿纠纷 （2015）聊民一终字第448号

原告祥隆公司与被告于德洋订立的租赁合同已终止，且聊城市中级人民法院终审判令祥隆公司退还于德洋交付的定金20000元，故原告要求被告再支付租赁费无事实和法律依据，对原告该项诉求，本院不予支持。关于原告因清理恒温库、更新设备、设施而支出的材料费、人工费113139.50元，本院认为原告应自负绝大部分。原因有二。其一、2011年6月16日恒温库内一货架坍塌，砸断冷却管道，造成事故的主要原因是货架质量不合格、承重力小及设备安放位置不当，而祥隆公司对恒温库的设备、设施负有管理、维护义务。其二，从事故发生后，祥隆公司对二号库内所有货架（10个整架、1个半架）全部进行更新，重新整修设备、设施，也可看出，库内原设备、设施已经老化，更新是必须的。被告于德洋对于氨气泄漏事故的发生负有一定责任，而该事故的发生直接导致恒温库设备、设施的更新。所以，于德洋对祥隆公司清理恒温库、更新货架、维修设备而产生的费用，也应赔偿一部分。综合考虑各方因素，本院认为，对原告所花人工费、材料费，被告承担10%的赔偿责任较为合适。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条

原告祥隆公司与被告于德洋订立的租赁合同已终止，且聊城市中级人民法院终审判令祥隆公司退还于德洋交付的定金20000元，故原告要求被告再支付租赁费无事实和法律依据，对原告该项诉求，本院不予支持。关于原告因清理恒温库、更新设备、设施而支出的材料费、人工费113139.50元，本院认为原告应自负绝大部分。原因有二。其一、2011年6月16日恒温库内一货架坍塌，砸断冷却管道，造成事故的主要原因是货架质量不合格、承重力小及设备安放位置不当，而祥隆公司对恒温库的设备、设施负有管理、维护义务。其二，从事故发生后，祥隆公司对二号库内所有货架（10个整架、1个半架）全部进行更新，重新整修设备、设施，也可看出，库内

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊民一终字第448号上诉人（原审原告）聊城市祥隆食品贸易有限公司，住所地：聊城市东昌府区。法定代表人孟祥成，经理。委托代理人秦红燕，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。委托代理人孙国胜，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）于德洋，农民。委托代理人田明，山东光岳律师事务所律师。上诉人聊城市祥隆食品贸易有限公司（以下简称祥隆公司）因租赁……