民间借贷纠纷 （2019）闽01民终5694号

双方共同确认高诚瑞主张的高诚耀二次向高诚瑞各借款10万元、50万元的事实，且有高诚瑞提交的借条、银行流水清单为凭，予以确认。本案双方当事人争议焦点在于高诚耀在借款后偿还款项的数额以及偿还款项的性质。首先，对于高诚耀在借款后偿还款项的数额，除双方共同认可的于2015年2月17日偿还15万元外，高诚耀另辩称于2014年10月27日通过儿子高亮向高诚瑞转账偿还50万元，并提交银行流水清单为凭。为此，高诚瑞向一审法院提交案外人陈晓雁的银行转账凭证、陈晓雁书面证言、高诚瑞的银行流水清单、高诚瑞与高诚耀之间通话录音等证据以及申请的证人陈某到庭出具的证言以进行反驳，欲证明高诚耀通过高亮转账偿还50万元系偿还案外高诚耀于2013年10月23日向高诚瑞借款的50万元，高诚耀质证称其确在与高诚瑞通话中确认收到高诚瑞二笔50万元的款项，但其中一笔系案外投资款，并非借款，和本案无关。高诚瑞提交上述证据对于高诚耀通过高亮转账偿还50万元系偿还案外双方50万元借款进行初步说明，而高诚耀辩称收到的二笔50万元中其中一笔50万元系投资款，但并未能提交任何证据予以证明，且从通话录音来看，高诚耀事实上认可了该50万元系借

双方共同确认高诚瑞主张的高诚耀二次向高诚瑞各借款10万元、50万元的事实，且有高诚瑞提交的借条、银行流水清单为凭，予以确认。本案双方当事人争议焦点在于高诚耀在借款后偿还款项的数额以及偿还款项的性质。首先，对于高诚耀在借款后偿还款项的数额，除双方共同认可的于2015年2月17日偿还15万元外，高诚耀另辩称于2014年10月27日通过儿子高亮向高诚瑞转账偿还50万元，并提交银行流水清单为凭。为此，高诚瑞向一审法院提交案外人陈晓雁的银行转账凭证、陈晓雁书面证言、高诚瑞的银行流水清单、高诚瑞与高诚耀之间通话录音等证据以及申请的证人陈某到庭出具的证言以进行反驳，欲证明高诚耀通过高亮转账偿还50万元系偿还

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终5694号 上诉人（原审被告)：高诚耀，男，1959年6月16日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被上诉人（原审原告）：高诚瑞，男，1956年2月5日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：魏文禄，福建伟洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖少清，福建伟洲律师事务所律师。 上诉人高诚耀因与被上诉人高诚瑞民间借贷纠纷一案，不……