确认合同无效纠纷 （2019）豫13民终5477号

已经生效的法院判决书认定的事实可直接作为本案认定事实的依据，本案所涉土地承包合同已经生效的南阳市中级人民法院（2017）豫13民终6224号民事判决书确认有效，该合同不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，故田庄村委请求确认该土地承包合同无效，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，判决：驳回唐河县源潭镇田庄村民委员会提出的诉讼请求。案件受理费100元，由唐河县源潭镇田庄村民委员会负担。二审期间，双方没有提交新证据。二审认定的事实与一审相同。本院认为：就涉案土地的发包，田庄村委曾召开村民代表会议决议以招标方式进行；之后公开发布招标公告，并有本镇司法所所长主持招标并公证。虽然中标的高长生后来放弃承包，但郑大春以相同的条件接替高长生与田庄村委签订承包合同进行承包，应视为经过了民主议定程序及经过了本镇人民政府的批准。本案合同不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，且已被本院生效的（2017）豫13民终6224号民事判决书确认有效，故应认定该合同有效。因此，上诉人田庄村委的上诉意见本院不予采纳。综上所述，上诉人田庄村委的上诉请

已经生效的法院判决书认定的事实可直接作为本案认定事实的依据，本案所涉土地承包合同已经生效的南阳市中级人民法院（2017）豫13民终6224号民事判决书确认有效，该合同不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，故田庄村委请求确认该土地承包合同无效，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，判决：驳回唐河县源潭镇田庄村民委员会提出的诉讼请求。案件受理费100元，由唐河县源潭镇田庄村民委员会负担。二审期间，双方没有提交新证据。二审认定的事实与一审相同。本院认为：就涉案土地的发包，田庄村委曾召开村民代表会议决议以招标方式进行；之后公开发布招标公告，并有本

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终5477号上诉人（原审原告）：唐河县源潭镇田庄村民委员会。统一社会信用代码：54411328ME2181555C。法定代表人：田保强，任该村村主任。委托诉讼代理人：张清山，男，1952年10月20日出生，汉族，住唐河县。被上诉人（原审被告）：郑大春，男，1974年2月25日出生，汉族，住唐河县。原审被告：刘云国，男，1959年11月1……