劳动争议 （2016）晋07民再1号

被申诉人联通晋中市分公司与武承业之间存在劳动关系。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、第七十三条、第一百条的相关规定，用人单位和劳动者应当参加社会保险，用人单位无故不缴纳社会保险的，由劳动行政部门责令限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。抗诉机关主张应适用《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，因该法自2011年7月1日起施行。武承业于2008年起诉，根据法不溯及既往的原则，本案不应适用《社会保险法》的相关规定。武承业在一审中的诉讼请求是“判令被告单位依法办理养老保险、医疗保险、办理退休手续”。首先，退休制度是我国为保护劳动者权益而制定的一种社会管理制度，为劳动者办理退休手续的过程，涉及到劳动社会保障部门对办理退休手续的程序要求及具体办理的详细规则，涉及到劳动社会保障部门的审批权限范畴。用人单位无法单方为劳动者办理退休，故对武承业要求联通晋中市分公司要求办理退休的诉讼请求不予支持。其次，关于武承业要求办理养老保险和医疗保险的主张，因其在职期间未参加养老保险和医院保险统筹，亦未缴纳有关社会保险费用，系当时法规和双方原因造成，其在年满60周岁后，要求办理养老、医疗手续于法无据。综上，武

被申诉人联通晋中市分公司与武承业之间存在劳动关系。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、第七十三条、第一百条的相关规定，用人单位和劳动者应当参加社会保险，用人单位无故不缴纳社会保险的，由劳动行政部门责令限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。抗诉机关主张应适用《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，因该法自2011年7月1日起施行。武承业于2008年起诉，根据法不溯及既往的原则，本案不应适用《社会保险法》的相关规定。武承业在一审中的诉讼请求是“判令被告单位依法办理养老保险、医疗保险、办理退休手续”。首先，退休制度是我国为保护劳动者权益而制定的一种社会管理制度，为劳动者办理退休手续的过程，涉及到

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋07民再1号抗诉机关：山西省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）武承业。委托代理人李廷祥。委托代理人闫艳军，北京中伦文德太原律师事务所律师。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）中国联合网络通信有限公司晋中市分公司（原中国网通（集团）有限公司晋中市分公司），住所地：山西省晋中市榆次区中央大道1号。负责人杨扬，该公司总经理。委托代理人吴旭召，……