承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）皖15民终190号

根据《中华人民共和国民法总则》第十六条规定:涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的,胎儿被视为具有民事权利能力;但胎儿娩出时为死体的,其民事权利能力自始不存在。该条款对于胎儿利益保护提供了明确的法律依据。土地系农民赖以生存的重要保障,土地补偿费也是保障其生存权益的一项根本利益,胎儿出生后对此依赖同样存在,故赋予胎儿土地征用补偿款的分配权符合《中华人民共和国民法总则》的上述规定,更有利于保障胎儿的合法民事权益。本案中被告霍山县衡山镇洛阳河村圩子组土地征收补偿款分配方案确定时，原告已为其母亲熊寿梅体内胎儿，理应享受参与分配土地征收补偿款的权益。故原告要求霍山县衡山镇洛阳河村圩子组按照人均份额50%的数额分配土地补偿款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告刘克平、郭德平、吴中兵、刘克军给付土地补偿款的诉讼请求，因被告刘克平、郭德平、吴中兵、刘克军是接受村民推荐在此次征地拆迁过程中进行协调沟通事宜的五人小组成员，没有实际占有土地补偿款，故本院不予支持。综上，原告万某要求被告霍山县衡山镇洛阳河村圩子组、刘克平、郭德平、吴中兵、刘克军支付土地补偿款的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院

根据《中华人民共和国民法总则》第十六条规定:涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的,胎儿被视为具有民事权利能力;但胎儿娩出时为死体的,其民事权利能力自始不存在。该条款对于胎儿利益保护提供了明确的法律依据。土地系农民赖以生存的重要保障,土地补偿费也是保障其生存权益的一项根本利益,胎儿出生后对此依赖同样存在,故赋予胎儿土地征用补偿款的分配权符合《中华人民共和国民法总则》的上述规定,更有利于保障胎儿的合法民事权益。本案中被告霍山县衡山镇洛阳河村圩子组土地征收补偿款分配方案确定时，原告已为其母亲熊寿梅体内胎儿，理应享受参与分配土地征收补偿款的权益。故原告要求霍山县衡山镇洛阳河村圩子组按照人均份额50%

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖15民终190号 上诉人（原审被告）：霍山县衡山镇洛阳河村圩子组，住所地安徽省霍山县。 负责人：万春，该村民组长。 被上诉人（原审原告）：万某，女，2020年9月4日出生，汉族，住安徽省霍山县。 法定代理人：万勇（万某父亲），男，1982年11月19日生，汉族，住安徽省霍山县。 法定代理人：熊寿梅（万某母亲），女，1980年11月24日出……