执行异议之诉 （2019）粤20民终4665号

本案争议焦点为赛世纪公司向林进峰转账支付100万元的性质认定。本案中，被执行人赛世纪公司设立时股东为林进峰、孙长志、狄晓明，林进峰认缴出资750万元后以现金方式缴纳了出资款200万元，于2010年将其所占公司股权（75%）以200万元转让给狄晓明，认缴未缴的550万元由狄晓明于2011年4月30日前缴纳注册。而此前，赛世纪公司于2008年4月24日向林进峰转账支付了100万元，记载用途为暂借，林进峰至今未归还该款给赛世纪公司。关于此笔100万元汇款，现无证据显示该100万元在赛世纪公司的财务账目上记载的用途。林进峰主张实为借贷关系，但该款项数额巨大，双方未就借款周期、有无利息等重要事项进行约定不符合一般常理，且林进峰陈述款项系用于赛世纪公司经营事务，亦未能举证证明。林进峰作为赛世纪公司时任股东，接收赛世纪公司100万元转账但未能说明合理理由，一审法院据此采信汇富通公司关于林进峰在出资后抽逃出资100万元的主张并追加林进峰为被执行人，符合法律规定。林进峰的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干

本案争议焦点为赛世纪公司向林进峰转账支付100万元的性质认定。本案中，被执行人赛世纪公司设立时股东为林进峰、孙长志、狄晓明，林进峰认缴出资750万元后以现金方式缴纳了出资款200万元，于2010年将其所占公司股权（75%）以200万元转让给狄晓明，认缴未缴的550万元由狄晓明于2011年4月30日前缴纳注册。而此前，赛世纪公司于2008年4月24日向林进峰转账支付了100万元，记载用途为暂借，林进峰至今未归还该款给赛世纪公司。关于此笔100万元汇款，现无证据显示该100万元在赛世纪公司的财务账目上记载的用途。林进峰主张实为借贷关系，但该款项数额巨大，双方未就借款周期、有无利息等重要事项进行约定

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终4665号上诉人（原审原告）：林进峰，男，1963年5月10日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：郭嫦娟，广东登都律师事务所律师。委托诉讼代理人：林俊，广东登都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市汇富通会计咨询有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区江尾头康怡路**之十八，统一社会信用代码9144200076492……