委托理财合同纠纷 （2019）京0117民初1263号
裁判要旨
卿山宇以委托理财合同纠纷为由主张诚成众赢公司、诚成高科公司、众智诚成公司返还投资款，本案应属合同纠纷。 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。” 。” 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定“公民的住所地是指公民的户籍所在地人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。 卿山宇提交了证据《定向委托投资管理协议》，该协议系委托人卿山宇作为甲方与受托人诚成众赢公司作为乙方签订，第八章约定“解决纠纷的方式，本协议在履行过程中，如产生任何争执或纠纷，且协商不成的，向乙方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。” 该约定应为合法有效。 “。 “乙方所在地”即诚成众赢公司住所地查，诚成众赢公司的注册登记地虽为北京市平谷区平谷镇府前西街40号205室，但主要办事机构所在地为北京市海淀区首体南路22号15层。 诚。 诚成众赢公司的住所地是在北京市海淀区本院对
摘要
卿山宇与众智诚成资本控股（北京）有限公司等委托理财合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0117民初1263号原告：卿山宇，男，1991年3月22日出生。 委托诉讼代理人：张荣锴，山东培远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿秦，山东培远律师事务所律师。 被告：诚成众赢资产管理（北京）有限公司，注册地北京市平谷区平谷镇府前西街****，主要办事机构所在地北京市海淀区首体南路****。 法定代表人：曹清伟，经理。 被告：深圳诚成高科股权……