机动车交通事故责任纠纷 （2014）徐民终字第913号

一、关于一审认定的涉案误工等相关期限是否适当问题。经查，蒋荣侠因本起交通事故受伤先后两次入、住院治疗，其中第一次住院治疗所发生费用中误工、营养、护理期限为108天双方当事人均无异议。虽然本案中徐州医学院司法鉴定所鉴定意见认为蒋荣侠本次外伤后误工期限为26周左右，营养期限为14周左右，护理期限为14周左右，但鉴于此前诉讼中已支持蒋荣侠误工期限108天，本案中一审根据蒋荣侠伤情及其出院医嘱，参照徐州医学院司法鉴定所鉴定意见，将蒋荣侠误工期限确定为182天并无不当，护理期限、营养期限分别确定为98天亦无不当。另外，鉴于人保徐州分公司不能证明蒋荣侠非城镇居民，因此该公司关于只应支持蒋荣侠误工期限74天及护理、营养期限应扣减及一审按城镇居民计算蒋荣侠误工费错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人蒋荣侠关于应支持其误工期限621天的上诉请求亦不能成立，对此本院不予支持；二、关于本案中非医保用药是否应该剔除问题。本案中，虽然上诉人人保徐州分公司提出保险人只在国家核定医保范围内承担赔偿责任，非医保费用不在保险范围的主张。但上诉人与投保人签订的该保险合同涉及的不仅仅是保险人与被保险人之间的关系，还涉

一、关于一审认定的涉案误工等相关期限是否适当问题。经查，蒋荣侠因本起交通事故受伤先后两次入、住院治疗，其中第一次住院治疗所发生费用中误工、营养、护理期限为108天双方当事人均无异议。虽然本案中徐州医学院司法鉴定所鉴定意见认为蒋荣侠本次外伤后误工期限为26周左右，营养期限为14周左右，护理期限为14周左右，但鉴于此前诉讼中已支持蒋荣侠误工期限108天，本案中一审根据蒋荣侠伤情及其出院医嘱，参照徐州医学院司法鉴定所鉴定意见，将蒋荣侠误工期限确定为182天并无不当，护理期限、营养期限分别确定为98天亦无不当。另外，鉴于人保徐州分公司不能证明蒋荣侠非城镇居民，因此该公司关于只应支持蒋荣侠误工期限74天

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第913号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司。负责人朱徐阳，该公司经理。委托代理人王媛华，女，1961年11月24日生，汉族，该公司法律顾问。上诉人（原审原告）蒋荣侠，女，1954年8月22日生，汉族。委托代理人张勇，徐州市离退休法院工作者协会法律工作者。被上诉人（原审被告）刘波，男，1989年12月20日生，汉……