债权转让合同纠纷 （2018）皖12民终151号
裁判要旨
淮海公司及淮海公司阜阳分公司关于本案系杨明燕个人为承包巨川公司的工程向巨川公司缴纳保证金而向于萬良借款，其不是本案适格主体的辩解，因未提供相应有效证据证明，与本案查明事实不符，且张华东和于萬良庭审答辩均认可双方签订借款合同并借款的事实，而杨明燕不是该借款合同的相对人或经办人，杨明燕与本案纠纷无法律上的利害关系，故对淮海公司的上述辩解不予采纳。关于杨明燕与于萬良之间的资金往来，与本案不属于同一法律关系，不属于本案处理范围。杨明燕、张华东与淮海公司阜阳分公司签订的《工程项目承包合同书》系内部承包协议，对于萬良及巨川公司没有约束力。淮海公司向第三人张华东出具法定代表人授权委托书，在其中注明了张华东职务为副经理，所授权内容包括在巨川金宝汇广场项目施工中投标、签订合同及执行一切此有关的事项，生效法律文书也已经确认张华东系淮海公司代理人。虽然淮海公司未在借款合同及借款收据上签章，但结合该笔借款支付对象、实际用途、淮海公司与巨川公司签订的《建设工程意向协议书》和巨川公司出具给淮海公司的1000万元保证金收据等，可以认定张华东有权代表淮海公司为筹集巨川金宝汇广场项目施工履约保证金向他人借款。同时，基于
摘要
淮北淮海建设工程有限责任公司与刘伟、于萬良淮北淮海建设工程有限责任公司阜阳分公司、阜阳巨川房地产开发有限公司、张华东债权转让合同纠纷二审民事判决书 债权转让合同纠纷
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖12民终151号上诉人（一审被告）：淮北淮海建设工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市开渠路1号，统一社会信用代码9134060015082446XL。法定代表人：周显慈，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈茂鑫，安徽天禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳林，安徽天禾律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘伟，男，1975年9月9日出生，汉族，住……