机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔06民终310号

关于本次交通事故责任的承担。本次交通事故主要系曾国庆无证驾驶贵D×××××号普通二轮摩托车与任廷敖驾驶的无牌普通二轮摩托车前部相撞而肇事，曾国庆负此次事故的主要责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。根据上述规定，人保沿河支公司应在交强险责任限额内承担保险责任。关于是否明确人保沿河支公司享有追偿权的问题，因人保沿河支公司的追偿权属于合同之债，道路交通事故损害赔偿系侵权之债，两种纠纷的法律关系不同，不宜并案处理，人保沿河支公司可另行主张权利。故人保沿河支公司提出对本案只负责垫付抢救费用及未保留向致害人追偿权利的上诉理由，不能成立，应不予支持。关于交强险是否分项赔付的问题。交强险是我国法律规定的强制保险，该保险不以营利为目的，旨在最大限度保护受害人第三方的利益，保障受害者得到及时的救助、补偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范

关于本次交通事故责任的承担。本次交通事故主要系曾国庆无证驾驶贵D×××××号普通二轮摩托车与任廷敖驾驶的无牌普通二轮摩托车前部相撞而肇事，曾国庆负此次事故的主要责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。根据上述规定，人保沿河支公司应在交强险责任限额内承担保险责任。关于是否明确人保沿河支公司享有追偿权的问题，因人保沿河支公司的追偿权属于合同之债，道路交通事故损害赔偿系侵权之债，两种纠纷的法律关系不同，不宜并案处理，人保沿河支公司可另行主

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔06民终310号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司沿河土家族自治县支公司，住所地贵州省沿河土家族自治县和平镇食为天大厦二楼。负责人张旭飞，公司经理。委托代理人刘峰，中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司员工。被上诉人（原审原告）任廷敖，农村居民。委托代理人严天高，印江土家族苗族自治县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）曾国……