故意伤害 (2016)湘31刑终254号
裁判要旨
上诉人龚桂玉故意伤害石某某,致石某某轻伤,其行为已构成故意伤害罪。龚桂玉到案后能如实供述罪行,可从轻处罚。被告人龚桂玉与附带民事诉讼被告人向秋月合力致被害人轻伤,虽公诉机关未对向秋月的行为进行指控,但并不能否认向秋月与龚桂玉构成共同侵权。向秋月应与龚桂玉承担连带民事赔偿责任。向秋月的上诉理由不能成立。龚桂玉上诉称,被害人石某某有过错,原判量刑偏重。经查,被害人石某某对龚桂玉的哭闹行为进行劝阻,并未有其他过激行为,并无过错,原判量刑适当。该上诉理由不能成立。龚桂玉提出被害人误工时间应为住院期间的23天;被害人曾在保险公司报销的部分费用应当返还上诉人的上诉理由。经查,被害人的误工时间应当从其受伤之日起至定残之日止,故误工时间应当计算为62天,原判认定并无不当;被害人在保险公司报销费用与否,并非本案审理范围,系另一法律关系。故该上诉理由不能成立,本院不予采纳。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 曾 瑞审 判 员 杨向路代理审判员 唐
摘要
上诉人龚桂玉故意伤害石某某,致石某某轻伤,其行为已构成故意伤害罪。龚桂玉到案后能如实供述罪行,可从轻处罚。被告人龚桂玉与附带民事诉讼被告人向秋月合力致被害人轻伤,虽公诉机关未对向秋月的行为进行指控,但并不能否认向秋月与龚桂玉构成共同侵权。向秋月应与龚桂玉承担连带民事赔偿责任。向秋月的上诉理由不能成立。龚桂玉上诉称,被害人石某某有过错,原判量刑偏重。经查,被害人石某某对龚桂玉的哭闹行为进行劝阻,并未有其他过激行为,并无过错,原判量刑适当。该上诉理由不能成立。龚桂玉提出被害人误工时间应为住院期间的23天;被害人曾在保险公司报销的部分费用应当返还上诉人的上诉理由。经查,被害人的误工时间应当从其受伤之
正文(节选)
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘31刑终254号原公诉机关湖南省龙山县人民检察院。上诉人(原审被告人)龚桂玉,女,1966年3月12日出生于湖南省龙山县,土家族,小学文化。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月9日被刑事拘留,同年3月22日经龙山县公安局决定取保候审,同年5月12日经龙山县人民检察院决定取保候审。经龙山县人民法院决定,于同年5月18日被执行逮捕。现……