建设工程分包合同纠纷 (2018)皖11民终42号

案号
(2018)皖11民终42号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
建设工程分包合同纠纷
年份
2018
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2018-03-12

裁判要旨

建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。《中华人民共和国建筑法》第二十九条规定,建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位;但是,除总承包合同中约定的分包外,必须经建设单位认可。本案中,中安公司将消防工程分包给安源消防公司,违反了总承包合同约定,且凤阳教体局、中都公司对此均表示不知情,未予认可,故分包协议违反前述法律禁止性规定,应属无效。《中华人民共和国建筑法》第六十一条规定,建筑工程竣工经验收合格后,方可交付使用;未经验收或者验收不合格的,不得交付使用。中安公司与凤阳教体局签订的建设工程施工合同约定完成工程量30%并提供相关资料后付至合同总价的30%,主体工程竣工并经验收合格提供相关资料后付至合同价的60%,项目竣工验收合格提供全套资料并经审计后支付至审计决算价款的90%。中都公司陈述涉案工程未经竣工验收,建设单位已支付工程款3461.702万元,支付比例78%,超过合同价的60%。凤阳县实验中学出具的情况说明记载为满足教育需求,经县质监站及五方责任主体同意,2016年秋季教学楼先行投入使用,2017年6月7日五方验收单位初步验收发现

摘要

中铁中安建设集团第五工程局有限公司、安徽省安源消防工程有限公司凤阳县分公司建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖11民终42号上诉人(原审被告):中铁中安建设集团第五工程局有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区,统一社会信用代码9134010076083194XD。法定代表人:许良发,该公司总经理。委托诉讼代理人:张伟,安徽治邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):安徽省安源消防工程有限公司凤阳县分公司,住所地安徽省凤阳县,统一社会信用代码91341126……