农业承包合同纠纷 (2021)新29民终330号
裁判要旨
本案争议焦点为:1.双方是土地承包经营权转让关系还是转包关系及张月林是否应当向冉国荣缴纳承包费;2.冉国荣计算承包费依据能否采纳;3.利息及利息计算标准如何确定。关于焦点一,张月林辩称双方签订土地承包合同的时候向冉国荣支付了400,000元的转让费,双方存在土地承包经营权转让关系,无需再向冉国荣缴纳承包费,冉国荣庭审出示的合同只是给发包方看的。一审法院认为,双方当事人作为完全民事行为能力人,对相应的民事法律行为产生的后果应当具有相应的预见性,也应当对相应法律行为产生的后果承担法律责任。本案中,从双方当事人签订的土地承包合同约定的内容来看,自2010年至2015年张月林向冉国荣缴纳相应的水费及管理费,2016年以后向冉国荣缴纳相应的承包费等内容明显是土地承包合同的性质,不属于承包经营权转让的性质。另外,根据当地实际情况,2010年由于当地各类果品价格基本居于历史高位,当年相应土地承包费均有所上涨,这属于当时的市场实际情况。故对于张月林的辩解意见本院不予采信。张月林应当按照合同的约定向冉国荣缴纳相应的承包费及其他费用。关于焦点二,关于2010年至2015年水费及管理费56,000元,双方当
摘要
本案争议焦点为:1.双方是土地承包经营权转让关系还是转包关系及张月林是否应当向冉国荣缴纳承包费;2.冉国荣计算承包费依据能否采纳;3.利息及利息计算标准如何确定。关于焦点一,张月林辩称双方签订土地承包合同的时候向冉国荣支付了400,000元的转让费,双方存在土地承包经营权转让关系,无需再向冉国荣缴纳承包费,冉国荣庭审出示的合同只是给发包方看的。一审法院认为,双方当事人作为完全民事行为能力人,对相应的民事法律行为产生的后果应当具有相应的预见性,也应当对相应法律行为产生的后果承担法律责任。本案中,从双方当事人签订的土地承包合同约定的内容来看,自2010年至2015年张月林向冉国荣缴纳相应的水费及管
正文(节选)
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)新29民终330号 上诉人(原审被告):张月林,男,1968年12月13日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。 委托诉讼代理人:郭新梅,新疆同惠律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):冉国荣,男,1967年3月29日出生,土家族,住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人:蒲健,新疆蒲健律师事务所律师。 上诉人张月林因与……