农村土地承包合同纠纷 （2021）辽01民终5130号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告未提供因被告违约导致合同解除的证据，故对其诉讼请求本院不予支持。一审法院判决：驳回原告辽宁省沈阳市苏家屯区沙河街道沙河铺社区村民委员会的诉讼请求。案件受理费230元，已减半收取，由原告负担。本院二审期间双方未提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，上诉人自认2014年将涉案土地分给本村新生儿家庭。被上诉人亦自认在第二个承包权期开始就未实际占有、使用土地。本院认为，上诉人自认2014年已将涉案土地收回并重新承包给本村新生儿家庭，被上诉人在此期间亦确系未实际占有、使用土地，故双方土地承包合同在2014年已经实际解除，现不存在返还土地之情形，对于上诉人的该项主张，本院无法支持。对于上诉人主张拖欠的承包费问题，由于上诉人认可被上诉人在2008年7月开始已经放弃土地承包经营，未实际使用土地，被上诉人亦称2009年土地就由村委会收回，现上诉人该项诉请无确切证据证明在上诉人主张的拖欠期间内土地仍由被上诉人实际占有、使用，故上

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告未提供因被告违约导致合同解除的证据，故对其诉讼请求本院不予支持。一审法院判决：驳回原告辽宁省沈阳市苏家屯区沙河街道沙河铺社区村民委员会的诉讼请求。案件受理费230元，已减半收取，由原告负担。本院二审期间双方未提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，上诉人自认2014年将涉案土地分给本村新生儿家庭。被上诉人亦自认在第二个承包权期开始就未实际占有、使用土地。本院认为，上诉人自认2014年已将涉案土地收回并重新承包给本村新生

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5130号上诉人（原审原告）：辽宁省沈阳市苏家屯区沙河街道沙河铺社区村民委员会，住所地沈阳市苏家屯区沙河铺镇沙河村。法定代表人：崔福忠，该村委会书记。委托诉讼代理人：姜颖，系辽宁希望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐侠，男，1959年4月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：唐晓冰（系唐侠女儿），女，1985年5月2……