医疗损害责任纠纷 （2015）来民三终字第202号

上诉人称有录音资料可证明是因无床位，被上诉人叫蓝爱新回家等待治疗而导致其在家中死亡。因上诉人提交的录音资料音质较差，音量小，有杂音，很难听清录音内容，且该录音中各个谈话者未经过专门鉴定部门的声纹鉴定，无法识别各谈话者的真实身份，其内容真实性、完整性存疑，故不能作为本案的定案依据，无法证明是否是被上诉人因无床位叫患者回家等待治疗的事实。本案被上诉人已通过相关的诊疗记录、入院通知单等材料证明其在诊疗过程中不存在过错，且经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：忻城县人民医院对患者蓝爱新的诊治过程未发现存在医疗过错；与患者蓝爱新的死亡无直接因果关系。该鉴定所系在法院组织下双方当事人摇珠选定的鉴定机构，程序合法，该鉴定所具备相关的法定鉴定资质，经专业鉴定人员作出的鉴定意见依法真实有效。因上诉人又未能提供相反证据或理由足以反驳柳州市金鼎司法鉴定所的鉴定意见，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。”的规定，一审法院采纳柳州市金鼎司法鉴定所鉴定意见正确，被上诉人忻城县人民医院的诊疗行为不存

上诉人称有录音资料可证明是因无床位，被上诉人叫蓝爱新回家等待治疗而导致其在家中死亡。因上诉人提交的录音资料音质较差，音量小，有杂音，很难听清录音内容，且该录音中各个谈话者未经过专门鉴定部门的声纹鉴定，无法识别各谈话者的真实身份，其内容真实性、完整性存疑，故不能作为本案的定案依据，无法证明是否是被上诉人因无床位叫患者回家等待治疗的事实。本案被上诉人已通过相关的诊疗记录、入院通知单等材料证明其在诊疗过程中不存在过错，且经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：忻城县人民医院对患者蓝爱新的诊治过程未发现存在医疗过错；与患者蓝爱新的死亡无直接因果关系。该鉴定所系在法院组织下双方当事人摇珠选定的鉴定机构，

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）来民三终字第202号上诉人（一审原告）蓝常锋，居民，系死者蓝爱新之丈夫。上诉人（一审原告）蓝忻萍，居民，系死者蓝爱新之女。上诉人（一审原告）蓝会军，居民，系死者蓝爱新之子。以上上诉人委托代理人潘先贵，广西国海律师事务所律师。被上诉人（一审被告）忻城县人民医院，住所地忻城县城关镇鞍山路**号。法定代表人莫益福，系该院院长。上诉人蓝常锋、蓝……