继承纠纷 （2021）京03民终1892号

继承开始后，继承人没有表示放弃继承的，视为接受继承。洪某、乌某经一审法院依法传唤未到庭应诉，但其未向一审法院明确表示放弃继承，故视为其接受继承，但其无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。关于本案继承人的范围，一审法院认为，继承开始后，由第一顺序继承人继承，第一顺位继承人包括配偶、子女、父母，子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。继承法中的扶养关系泛指家庭成员之间经济上的供养、生活上的照顾、精神上的关爱，继承法的立法精神强调的继承人继承权的合法性主要来自于其对被继承人的特定贡献，即对继父母尽到赡养义务的先期行为，故此处有扶养关系的继子女是指对继父母尽到了赡养义务的继子女。本案中张某1在苏某与张某2结婚时系由张某2抚养，在双方离婚时张某1尚未成年，离婚调解书中并未有涉及张某1的抚养问题，此时张某1与苏某之间的继子女关系已随张某2与苏某婚姻关系的解除一并解除。在本案审理过程中，张某1并未向一审法院举证证明其在苏某生前对其尽到了赡养义务，故一审法院认为张某1不属于有抚养关系的继子女，其对苏某的遗产不享有继承权。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，

继承开始后，继承人没有表示放弃继承的，视为接受继承。洪某、乌某经一审法院依法传唤未到庭应诉，但其未向一审法院明确表示放弃继承，故视为其接受继承，但其无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。关于本案继承人的范围，一审法院认为，继承开始后，由第一顺序继承人继承，第一顺位继承人包括配偶、子女、父母，子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。继承法中的扶养关系泛指家庭成员之间经济上的供养、生活上的照顾、精神上的关爱，继承法的立法精神强调的继承人继承权的合法性主要来自于其对被继承人的特定贡献，即对继父母尽到赡养义务的先期行为，故此处有扶养关系的继子女是指对继父母尽到了赡

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终1892号上诉人(原审被告)：洪某，女，1967年3月14日出生，住北京市朝阳区。被上诉人(原审原告)：特某，男，1987年2月11日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：宋奇，北京市亿胜律师事务所律师。原审原告：张某1，男，1984年7月6日出生，住广东省深圳市罗湖区。原审被告：乌某，男，1999年4月29日出生，户籍地北京市朝阳区。……