劳动争议 (2015)三中民终字第07898号
裁判要旨
发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。关于季丹娜所主张的年终奖金和加班费一节,季丹娜一审提交加盖公章的支出凭单复印件及“加班证明”予以佐证。针对该两项关键证据在仲裁期间未能充分举证的情况,季丹娜一审、二审解释原因不一致,且未能给予合理解释;中航重科公司提出加盖公章行为并非该公司真实意思表示具有合理性;季丹娜原任职岗位为总经理助理,存在接触公章的机会。综合以上情况,一审法院对季丹娜提交的支出凭单复印件及“加班证明”不予采信并无不当,本院予以确认。季丹娜在二审中提交的证据1与本案所涉争议无直接关联性,对其证明内容及证明目的本院不予确认;证据2因出证人贾×明确在书面证言中表示不能出庭作证,且中航重科公司对该证据的真实性不予认可,故该项证据本院不予采信。季丹娜要求中航重科公司支付其2013年年终奖8000元的上诉请求,本院不予支持,一审法院判决中航重科公司支付季丹娜解除劳动合同经济补偿金15000元亦无不当。季丹娜的其他上诉请求缺乏事实依据和法律依据,本院不予支持。综上,一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,处理并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
摘要
发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。关于季丹娜所主张的年终奖金和加班费一节,季丹娜一审提交加盖公章的支出凭单复印件及“加班证明”予以佐证。针对该两项关键证据在仲裁期间未能充分举证的情况,季丹娜一审、二审解释原因不一致,且未能给予合理解释;中航重科公司提出加盖公章行为并非该公司真实意思表示具有合理性;季丹娜原任职岗位为总经理助理,存在接触公章的机会。综合以上情况,一审法院对季丹娜提交的支出凭单复印件及“加班证明”不予采信并无不当,本院予以确认。季丹娜在二审中提交的证据1与本案所涉争议无直接关联性,对其证明内容及证明目的本院不予确认;证据2因出证人贾×明确在书面证言中表示不能出庭
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三中民终字第07898号上诉人(原审原告)季丹娜,女,1990年1月22日出生。被上诉人(原审被告)中航重科环保科技股份有限公司,住所地北京市朝阳区北四环中路8号G号楼406。法定代表人李×,总经理。委托代理人王若暄,女,1990年10月3日出生。委托代理人杨路熒,女,1992年10月22日出生。上诉人季丹娜因与被上诉人中航重科环保科技股份有限公……