恢复原状纠纷 （2016）桂12民终888号

一、关于本案被告主体是否适格的问题。原告认为三被告修建覃乜祥坟时侵占了其祖父谭耀彰坟墓而起诉三被告。而三被告认为，三被告父亲覃汉祥于2014年农历2月24日才去世，1989年覃乜祥去世时，覃汉祥是一家之主，并且三被告母亲谭美娥还健在，本案被告主体应当是谭美娥。经查明，为覃乜祥坟修建坟围及立碑是覃汉祥及三被告，现覃汉祥已经去世，三被告与本案有利害关系，原告起诉三被告并无不当。三被告主体适格。二、关于三被告是否侵占及损坏原告祖坟的问题。当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案属一般的民事侵权案件，应由原告提供证明三被告侵占损坏了其祖父谭耀彰坟的证据，但原告没有举出这方面的证据，三被告又予以否认。原告应承担举证不能的后果。原告的诉讼请求证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳

一、关于本案被告主体是否适格的问题。原告认为三被告修建覃乜祥坟时侵占了其祖父谭耀彰坟墓而起诉三被告。而三被告认为，三被告父亲覃汉祥于2014年农历2月24日才去世，1989年覃乜祥去世时，覃汉祥是一家之主，并且三被告母亲谭美娥还健在，本案被告主体应当是谭美娥。经查明，为覃乜祥坟修建坟围及立碑是覃汉祥及三被告，现覃汉祥已经去世，三被告与本案有利害关系，原告起诉三被告并无不当。三被告主体适格。二、关于三被告是否侵占及损坏原告祖坟的问题。当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂12民终888号上诉人（一审原告）：谭能善，男，1949年10月17日出生，壮族，退休干部，住东兰县。委托代理人：梁光荣，广西铁义律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：覃秋平，男，1958年5月17日出生，壮族，农民，住东兰县。被上诉人（一审被告）：覃小平，男，1961年11月2日出生，壮族，农民，住东兰县。被上诉人（一审被告）：覃善……