机动车交通事故责任纠纷 （2015）揭中法民一终字第179号

本案属于机动车交通事故责任纠纷。本案主要涉及以下几个问题：一、关于本案交通事故的责任划分及事实经过问题。本次事故系肇事司机丁善扩的过错行为所造成的，惠来交警大队作出的揭（公）交［惠来］认字（2012第4452282012A00017号《道路交通事故认定书》，程序合法、认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，对该《道路交通事故认定书》的证明力，予以确认。财保深圳公司辩称肇事司机驾驶逃逸，属于保险公司免责情形。财保深圳公司未能提供相应的证据予以支持，而惠来交警大队的上述《道路交通事故认定书》未认定肇事司机丁善扩存在驾车逃逸的情形，本案交通事故经过原审法院刑事审理，原审法院刑事判决书亦未认定丁善扩存在驾车逃逸的情形，可见财保深圳公司主张缺乏依据，原审法院不予采信。二、关于一鼎通公司、财保深圳公司的赔偿责任问题。根据《道路安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各

本案属于机动车交通事故责任纠纷。本案主要涉及以下几个问题：一、关于本案交通事故的责任划分及事实经过问题。本次事故系肇事司机丁善扩的过错行为所造成的，惠来交警大队作出的揭（公）交［惠来］认字（2012第4452282012A00017号《道路交通事故认定书》，程序合法、认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，对该《道路交通事故认定书》的证明力，予以确认。财保深圳公司辩称肇事司机驾驶逃逸，属于保险公司免责情形。财保深圳公司未能提供相应的证据予以支持，而惠来交警大队的上述《道路交通事故认定书》未认定肇事司机丁善扩存在驾车逃逸的情形，本案交通事故经过原审法院刑事审理，原审法院刑事判决书

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）揭中法民一终字第179号被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场1栋7楼、2栋802、804.组织机构代码89218633-X.负责人：尤程明，总经理。委托代理人：石翀、刘少彬，广东晨辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈海贞，男，汉族，现住惠来县.系死者陈话宇的父亲。……