财产损害赔偿纠纷 （2017）鲁04民终1812号
裁判要旨
枣庄市薛城区人民法院生效的（2015）薛民初字第1403号民事判决书认定，黄士胜未经其他继承人同意处分共有的案涉房屋为无权处分，其对涉案房屋的拆除存在过错，被告宋宜秋、宋名具拆除案涉房屋的行为构成侵权，原告作为房屋共有人，有权向二被告主张侵权责任，即恢复原状或赔偿损失。鉴于七原告在枣庄市薛城区人民法院审理的（2015）薛民初字第1403号案件曾提出了恢复原状或赔偿恢复费用的请求，因无法鉴定导致被驳回了诉讼请求，现原告在本案中提出以重置费用作为赔偿数额的请求，对此一审法院认为，案涉房屋于1993年被批准建设，至2015年拆除已二十余年，拆除时价值与原告主张的重置费用相差巨大，不宜以重置费用作为赔偿损失的依据。因此，原告未能提交充分证据证明案涉房屋的实际损失，一审法院亦无法勘验获取房屋拆除时的具体状态，无法估算损失数额，并且二被告的拆除行为系因原告黄士胜的过错导致，故应驳回七原告的诉讼请求。综上所述，原告的诉请证据不足，依法不予支持。经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十七条、第九十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉
摘要
黄金胜、黄士胜财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁04民终1812号上诉人（原审原告）：黄金胜，男，1958年6月3日出生，汉族，住枣庄市薛城区。上诉人（原审原告）：黄士胜，男，1972年8月9日出生，汉族，住枣庄市薛城区。上诉人（原审原告）：黄金花，女，1956年9月3日出生，汉族，住枣庄市薛城区。上诉人（原审原告）：黄敏，女，1963年10月3日出生，汉族，住枣庄市薛城区。上诉人（原审原……