机动车交通事故责任纠纷 （2017）云06民终2613号

一审诉讼中黄国祥主张护理费14954.40元（120.60天/元×124天），但一审支持黄国祥护理费15006元（122元/天×123天）。根据民事处分原则，黄国祥主张的护理费标准为120.60天/元应予支持，鉴于黄国祥对原审确认其护理期123天无异议，故黄国祥的护理费应为14833.80元（120.60天/元×123天），太平财保鲁甸支公司的该上诉理由成立，予以支持。关于营养费，太平财保鲁甸支公司上诉主张原判第七页第2行认定“原告受伤住院期间，为帮助身体尽快恢复，确需加强营养，本院按住院天数酌情支持6000元。”而第八页却认定“营养费为7000元”黄国祥营养费超出认定金额。本院认为，太平财保鲁甸支公司的该上诉理由属实，原判对黄国祥营养费的认定确实存在不当之处。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据黄国祥的伤情，本院酌情支持黄国祥营养费7000元。关于被抚养人生活费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款规定:“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度

一审诉讼中黄国祥主张护理费14954.40元（120.60天/元×124天），但一审支持黄国祥护理费15006元（122元/天×123天）。根据民事处分原则，黄国祥主张的护理费标准为120.60天/元应予支持，鉴于黄国祥对原审确认其护理期123天无异议，故黄国祥的护理费应为14833.80元（120.60天/元×123天），太平财保鲁甸支公司的该上诉理由成立，予以支持。关于营养费，太平财保鲁甸支公司上诉主张原判第七页第2行认定“原告受伤住院期间，为帮助身体尽快恢复，确需加强营养，本院按住院天数酌情支持6000元。”而第八页却认定“营养费为7000元”黄国祥营养费超出认定金额。本院认为，太平财保

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云06民终2613号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司鲁甸支公司。负责人：杨虹住所地：昭通市鲁甸县。被上诉人（原审原告）黄国祥，男，汉族，1982年10月8日生，文盲，农民，云南省鲁甸县人，住昭通市鲁甸县。被上诉人（原审被告）胡志荣，男，汉族，1976年1月25日生，小学文化，农民，云南省鲁甸县人，住昭通市鲁甸县。上诉人太平财产保险有限公司……