合同纠纷 （2017）粤01民终8775号

“珠江电影公司要求邵晓黎支付逾期付款的利息，因依据不足不予支持”，属认定事实错误。邵晓黎违约违法占用项目资金，一直拒向珠江电影公司退还项目备用金，导致长时间占用珠江电影公司资金，造成珠江电影公司客观资金占用损失，珠江电影公司按照逾期付款的中国人民银行同期同类贷款利率主张邵晓黎赔偿有充分依据。综上所述，原审判决认定事实错误。请求二审法院查清本案事实后，依法支持珠江电影公司的上诉请求，以维护当事人的合法权益。邵晓黎辩称，不同意珠江电影公司的上诉意见。邵晓黎上诉请求：1.改判驳回珠江电影公司的诉讼请求；2.珠江电影公司负担本案诉讼费。事实与理由：（一）原审程序错误，未依法认真进行庭审质证和辩论。原审法院在双方提交补充证据后，未对补充的有关证据依法组织质证和辩论，以至于邵晓黎对于部分证据以及珠江电影公司的部分主张没有辩论的机会，导致原审判决没有查明事实。（二）原审判决认定事实错误。1.原审判决没有依据证人提交的证言进行事实核查，而是将珠江电影公司的质证意见作为法院查明的事实直接加以引用，对于邵晓黎提交的有关证据也只采用部分认定的做法，导致判决事实明显错误。2.原审判决直接认定邵晓黎提交的《电影

“珠江电影公司要求邵晓黎支付逾期付款的利息，因依据不足不予支持”，属认定事实错误。邵晓黎违约违法占用项目资金，一直拒向珠江电影公司退还项目备用金，导致长时间占用珠江电影公司资金，造成珠江电影公司客观资金占用损失，珠江电影公司按照逾期付款的中国人民银行同期同类贷款利率主张邵晓黎赔偿有充分依据。综上所述，原审判决认定事实错误。请求二审法院查清本案事实后，依法支持珠江电影公司的上诉请求，以维护当事人的合法权益。邵晓黎辩称，不同意珠江电影公司的上诉意见。邵晓黎上诉请求：1.改判驳回珠江电影公司的诉讼请求；2.珠江电影公司负担本案诉讼费。事实与理由：（一）原审程序错误，未依法认真进行庭审质证和辩论。原审

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终8775号上诉人（原审原告）：珠江电影集团有限公司。法定代表人：蔡伏青，董事长。委托诉讼代理人：饶高明，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何九辞，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：邵晓黎。委托诉讼代理人：许玮，广东鸿蒙律师事务所律师。上诉人珠江电影集团有限公司（以下简称珠江电影公司）、邵晓黎因合同纠……