机动车交通事故责任纠纷 （2020）湘12民终2126号

本案的争议焦点：一、靖州县××队对本次事故做出的《道路交通事故认定书》能否作为本案的定案依据；二、本案侵权责任如何划分。一、靖州县××队对本次事故做出《道路交通事故认定书》能否作为本案的定案依据。本案交通事故责任认定书，是靖州县××队根据现场勘验、当事人的询问笔录及监控录像视频等依法作出，反映了案件客观事实；且在送达给双方当事人后，原、被告均未在法定期间提起行政复核。综上，该认定书程序合法，已经发生法律效力。再者，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，公安机关交通管理部分制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。交通事故认定书从其制作主体、程序及性质来看，是公安交通管理部门根据法律的授权制作，属于公文书证。被告在举证期间向本院申请，调取了交通部门作出认定书的相关案卷材料，经本庭向原、被告进行核对后，对该案卷材料中的问话笔录、现场勘验、监控录像视频等相关材料均没有异议，表示认可。被告主张原、被告两车没有任何接触，是原告先摔倒后滑到被告车下后造成的受伤，被告虽有一定的过错，但是与原告受伤没有必

本案的争议焦点：一、靖州县××队对本次事故做出的《道路交通事故认定书》能否作为本案的定案依据；二、本案侵权责任如何划分。一、靖州县××队对本次事故做出《道路交通事故认定书》能否作为本案的定案依据。本案交通事故责任认定书，是靖州县××队根据现场勘验、当事人的询问笔录及监控录像视频等依法作出，反映了案件客观事实；且在送达给双方当事人后，原、被告均未在法定期间提起行政复核。综上，该认定书程序合法，已经发生法律效力。再者，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，公安机关交通管理部分制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终2126号上诉人（原审被告）：吴婷，女，1990年1月15日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。委托诉讼代理人：张声双，男，1990年7月12日出生，侗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县，系吴婷丈夫。被上诉人（原审原告）：吴国华，男，1979年3月8日出生，汉族，住湖南省会同县。委托诉讼代理人：田官昌，怀化市鹤城区金鹰法律服务所法律工……