劳动争议 （2014）一中民一终字第900号

原告与天津市石粉厂系劳动关系，天津市石粉厂整体退出，并于2007年宣告天津市石粉厂破产程序终结。现原告要求被告赔偿因无法按期办理特岗退休所造成的损失，经调查，原告是否属于特殊岗位退休属于劳动行政部门审查范围，现有关部门尚未确定原告属特殊岗位退休，故其诉请依据不足。遂判决：驳回原告从严的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告从严承担。判决后上诉人从严不服，以上诉人2003年11月份被认定为特岗，天津市石粉厂及被上诉人负有保管上诉人特岗期间原始资料的责任，但天津市石粉厂及被上诉人不予或不能提供特岗原始档案资料，导致上诉人无法按期办理特岗退休手续，其理应承担法律责任为由上诉来院，要求撤销原审判决，依法改判被上诉人赔偿上诉人因无法按期办理特岗退休所造成的损失69672元（截至2013年11月30日），两审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人天津一轻资产经营管理有限公司辩称，天津市石粉厂可以办理特岗的工种为“配料工（石粉加工）”，被上诉人不存在丢失及故意隐匿原始资料问题，请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。经审理查明，原审人民法院查明认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，本案中上诉人要求

原告与天津市石粉厂系劳动关系，天津市石粉厂整体退出，并于2007年宣告天津市石粉厂破产程序终结。现原告要求被告赔偿因无法按期办理特岗退休所造成的损失，经调查，原告是否属于特殊岗位退休属于劳动行政部门审查范围，现有关部门尚未确定原告属特殊岗位退休，故其诉请依据不足。遂判决：驳回原告从严的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告从严承担。判决后上诉人从严不服，以上诉人2003年11月份被认定为特岗，天津市石粉厂及被上诉人负有保管上诉人特岗期间原始资料的责任，但天津市石粉厂及被上诉人不予或不能提供特岗原始档案资料，导致上诉人无法按期办理特岗退休手续，其理应承担法律责任为由上诉来院，要求撤销原

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民一终字第900号上诉人（原审原告）从严，无职业。委托代理人张华，天津德利信律师事务所律师。委托代理人刘春田，天津德利信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津一轻资产经营管理有限公司，住所地天津市河北区江都路一号办公楼3楼。法定代表人赵以光，总经理。委托代理人杜双来，该公司干部。委托代理人刘佩一，天津市灯泡二厂党支部书记。上诉人从严因劳动争……