合同纠纷 （2017）京02民终7754号

万士程与爱我家服务部双方签订的《合作协议》及《解除合作协议》是双方当事人的真实意思表示，协议合法有效。在《解除合作协议》中，万士程认可系因万士程个人原因，单方要求解除合作协议，致使原合作协议无法继续履行。现万士程提出《解除合作协议》是爱我家服务部胁迫签订的，其未提供证据证实，对此法院不予采信。《解除合作协议》中已约定爱我家服务部退给万士程房租及押金，现爱我家服务部已退还，对此法院不持异议。对于万士程要求爱我家服务部退还4083元租金的请求，万士程认可双方协商时只退还租金6万元，现爱我家服务部已退还，故万士程该项请求没有依据，法院不予支持。对于万士程要求爱我家服务部退还3万元保证金的请求，在双方签订的《合作协议》中约定，保证金三万元，因乙方（万士程）主观原因与甲方（爱我家服务部）合作不到三年的不退还保证金。《解除合作协议》中万士程认可系因万士程个人原因解除的《合作协议》，故其现要求爱我家服务部退还保证金3万元，没有依据，对此法院不予支持。对于万士程提出爱我家服务部同意退还3万元保证金的主张，万士程未提供证据证实，对此法院不予采信。对于万士程要求爱我家服务部退还房屋转让费5万元的请求，万士

万士程与爱我家服务部双方签订的《合作协议》及《解除合作协议》是双方当事人的真实意思表示，协议合法有效。在《解除合作协议》中，万士程认可系因万士程个人原因，单方要求解除合作协议，致使原合作协议无法继续履行。现万士程提出《解除合作协议》是爱我家服务部胁迫签订的，其未提供证据证实，对此法院不予采信。《解除合作协议》中已约定爱我家服务部退给万士程房租及押金，现爱我家服务部已退还，对此法院不持异议。对于万士程要求爱我家服务部退还4083元租金的请求，万士程认可双方协商时只退还租金6万元，现爱我家服务部已退还，故万士程该项请求没有依据，法院不予支持。对于万士程要求爱我家服务部退还3万元保证金的请求，在双方

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终7754号上诉人（原审原告）：万士程，男，1989年8月23日出生，满族，户籍地吉林省吉林市。委托诉讼代理人：孙建春，北京市浩盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京爱我家家政服务部（个人经营），住所地北京市东城区兴隆都市馨园20号楼地下一层123室。经营者：王会。委托诉讼代理人：马兴洲，北京观唐律师事务所律师。上诉人万士程因与被上……