居间合同纠纷 （2015）宁民终字第739号

百兴公司与文建萍之间的居间合同依法成立，且合法有效。百兴公司作为居间人，已促成合同成立，并且合同已履行完毕。文建萍作为委托人，应当按照约定支付报酬。现百兴公司要求文建萍支付剩余的中介费6000元，符合法律规定，原审法院予以支持。对于百兴公司主张的律师费1500元，因双方在居间合同中对律师费的承担已作约定，且百兴公司主张的律师费数额不违反相关规定，故原审法院予以支持。对于文建萍的辩称意见，原审法院认为房价最终系由文建萍与卖方以合同的形式一致确认为559000元，并且买卖合同已履行完毕，文建萍称因百兴公司存在欺诈行为导致其多支付9000元房款而拒绝剩余中介费，无相应的事实依据和法律依据，故原审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审法院判决：文建萍于判决发生法律效力之日起十日内支付南京百兴置业顾问有限公司中介费6000元、律师费1500元，合计7500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费5

百兴公司与文建萍之间的居间合同依法成立，且合法有效。百兴公司作为居间人，已促成合同成立，并且合同已履行完毕。文建萍作为委托人，应当按照约定支付报酬。现百兴公司要求文建萍支付剩余的中介费6000元，符合法律规定，原审法院予以支持。对于百兴公司主张的律师费1500元，因双方在居间合同中对律师费的承担已作约定，且百兴公司主张的律师费数额不违反相关规定，故原审法院予以支持。对于文建萍的辩称意见，原审法院认为房价最终系由文建萍与卖方以合同的形式一致确认为559000元，并且买卖合同已履行完毕，文建萍称因百兴公司存在欺诈行为导致其多支付9000元房款而拒绝剩余中介费，无相应的事实依据和法律依据，故原审法院

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第739号上诉人（原审被告）文建萍，女，1958年6月12日生，汉族，中国人寿江苏省分公司退休职工。委托代理人陈继跃（系文建萍丈夫），男，1959年12月5日生，汉族，无业。被上诉人（原审原告）南京百兴置业顾问有限公司，组织机构代码08415310-X，住所地江苏省南京市江宁区麒麟街道麒东路777号东郊小镇第六街区18幢118室。法定代……