建设工程合同纠纷 （2019）粤05民终547号

本案为建设工程劳务分包合同纠纷。陈鸿展作为实际施工人完成了分包劳务并与周阳山进行结算并签署了结算书，案涉债权债务关系事实清楚、证据充分，予以认定。对于陈鸿展请求判令周阳山和河浦建总付还结欠工程款的诉讼请求，周阳山作为挂靠人以被挂靠人河浦建总的代表并以河浦建总的名义对外签订分包合同、与陈鸿展进行了劳务分包工程结算，故周阳山和河浦建总依法应承担连带付款责任。现陈鸿展请求判令河浦建总、周阳山付还工程款295725元及利息，理据充分，予以支持。周阳山和河浦建总否认案涉事实，依法应承担举证责任，但均未能提供证据证明其前述抗辩主张，且从周阳山以河浦建总名义对外签订劳务分包合同及与陈鸿展签署外脚手架结算和付还部分工程款等行为也与陈鸿展的主张相互印证，进一步证明案涉情况及河浦建总、周阳山结欠工程款的事实，故河浦建总、周阳山提出驳回陈鸿展诉讼请求的抗辩主张不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，一审法院作出如下判决：周阳山和汕

本案为建设工程劳务分包合同纠纷。陈鸿展作为实际施工人完成了分包劳务并与周阳山进行结算并签署了结算书，案涉债权债务关系事实清楚、证据充分，予以认定。对于陈鸿展请求判令周阳山和河浦建总付还结欠工程款的诉讼请求，周阳山作为挂靠人以被挂靠人河浦建总的代表并以河浦建总的名义对外签订分包合同、与陈鸿展进行了劳务分包工程结算，故周阳山和河浦建总依法应承担连带付款责任。现陈鸿展请求判令河浦建总、周阳山付还工程款295725元及利息，理据充分，予以支持。周阳山和河浦建总否认案涉事实，依法应承担举证责任，但均未能提供证据证明其前述抗辩主张，且从周阳山以河浦建总名义对外签订劳务分包合同及与陈鸿展签署外脚手架结算和付

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤05民终547号上诉人（一审被告）：汕头市河浦建筑总公司，住所地汕头市濠江区河浦大道中段（原河浦福利院内）。法定代表人：吴辉胜。上诉人（一审被告）：周阳山，男，汉族，1976年7月11日出生，户籍登记住址重庆市开县，上列二上诉人委托诉讼代理人：邱勇，广东丰粤律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：陈鸿展，男，汉族，1972年2月12日出生，户籍……