服务合同纠纷 （2021）苏02民终3216号

本案的争议焦点为工程前期施工方案的变更和确定是否属于案涉《协议书》中总核减额包含的范围；巨风公司二期工程确定使用钢结构方案，是否因蔡桧惠提供的服务，是否节省了相应的成本；蔡桧惠主张的相关费用的支付节点是否已经成就。关于核减范围的问题，双方签订的案涉《协议书》明确约定签订该协议书的背景在于巨风公司投资兴办企业过程中，涉及前期大量基建投资，需要蔡桧惠参与工程审计。关于工作内容亦明确约定为：施工过程中涉及技术核定单、技术变更单、工程量签证的审核以及竣工决算的审核。因此，双方对于蔡桧惠的工作范围、内容是明确具体的，即在施工过程中的相关审计工作。虽然在审计收费方式中约定：巨风公司所有项目委托蔡桧惠审计，收费执行总核减额的15%（包括但不限于技术核定单，技术变单、现场签证等为为巨风公司节省的费用……），但所谓的“包括但不限于”也是限于在巨风公司所有委托蔡桧惠审计的项目范围内。因此，双方关于核减范围系对于施工过程中巨风公司所有的项目审计，约定明确，并无歧义。关于巨风公司二期工程确定使用钢结构方案的问题，并无证据证明与蔡桧惠的服务具有直接关联性。蔡桧惠也明确钢结构方案比混凝土方案便宜是建筑工程施工领域

本案的争议焦点为工程前期施工方案的变更和确定是否属于案涉《协议书》中总核减额包含的范围；巨风公司二期工程确定使用钢结构方案，是否因蔡桧惠提供的服务，是否节省了相应的成本；蔡桧惠主张的相关费用的支付节点是否已经成就。关于核减范围的问题，双方签订的案涉《协议书》明确约定签订该协议书的背景在于巨风公司投资兴办企业过程中，涉及前期大量基建投资，需要蔡桧惠参与工程审计。关于工作内容亦明确约定为：施工过程中涉及技术核定单、技术变更单、工程量签证的审核以及竣工决算的审核。因此，双方对于蔡桧惠的工作范围、内容是明确具体的，即在施工过程中的相关审计工作。虽然在审计收费方式中约定：巨风公司所有项目委托蔡桧惠审计，

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终3216号上诉人（原审原告）：蔡桧惠，女，1989年1月7日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：蔡荣付，系蔡桧惠父亲。委托诉讼代理人：陈然，上海市恒业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏巨风机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206MA1P16PK6H，住所地江苏省无锡惠山工业转型集聚区盛洲路99号。法定代表人：曹……