劳务合同纠纷 （2021）甘10民终899号

刘某2、赵某为任某承建的工程贴瓷砖，双方形成劳务合同关系，任某作为劳务接受者，应当支付刘某2、赵某工资。关于欠款数额，刘某2、赵某提供了工资清单，任某辩称工资已全部支付。劳务合同当中，接受劳务者对提供劳务者的工作进行监督管理，监督完成工作任务，对支付提供劳务者的工资享有直接支配权，辩称已经全部支付工资，应当提供证据予以证明。任某未提交支付工资的相应证据，证明工资已支付，辩解理由不能成立，不予采纳。曹某已经全部支付工程款，不承担支付工资的责任。故依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，判决：一、由任某于本判决书生效后三十日内支付刘某2、赵某工资19330元；二、驳回刘某2、赵某请求曹某支付劳务费的诉讼请求；三、驳回刘某2、赵某请求支付经济损失的诉讼请求。案件受理费308元，减半收取154元，由任某负担。 本院二审期间，上诉人任某向本院提交的证据有：微信截图，用于证明结算清单不是杨刚刚书写，杨刚刚亦无结算权利。被上诉人刘某2、赵某对该证据有异议，认为与事实不符，结算清单确系杨刚刚书写。原审被告曾有勤未发表质证意见。审查认为，该证据不能核实微信聊天人的身份，不予采信。 被上诉人刘某2、

刘某2、赵某为任某承建的工程贴瓷砖，双方形成劳务合同关系，任某作为劳务接受者，应当支付刘某2、赵某工资。关于欠款数额，刘某2、赵某提供了工资清单，任某辩称工资已全部支付。劳务合同当中，接受劳务者对提供劳务者的工作进行监督管理，监督完成工作任务，对支付提供劳务者的工资享有直接支配权，辩称已经全部支付工资，应当提供证据予以证明。任某未提交支付工资的相应证据，证明工资已支付，辩解理由不能成立，不予采纳。曹某已经全部支付工程款，不承担支付工资的责任。故依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，判决：一、由任某于本判决书生效后三十日内支付刘某2、赵某工资19330元；二、驳回刘某2、赵某请求曹某支付

甘肃省庆阳市中级人民法院民事判决书（2021）甘10民终899号上诉人（原审被告）：任某，男，汉族，1985年3月6日出生，农民，住庆阳市。 委托诉讼代理人：刘某1（系任某舅父），男，汉族，1942年9月11日出生，原庆阳县什社中学退休教师，住庆阳市。 被上诉人（原审原告）：刘某2，男，汉族，1966年10月28日出生，农民，住宁县。 被上诉人（原审原告）：赵某，男，汉族，1973年1月12日出生……