债权人撤销权纠纷 （2019）闽09民终1737号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》【以下简称《担保法解释》】第六十九条系对事后抵押效力的规定，意在遏制背信和滥用权利而诈害其他债权人的恶意抵押行为。根据规定的内容，其适用的要件是：债务人存在多个普通债权人；抵押行为发生在清偿债务时，即多个债权履行期均届满，债务人均负有清偿义务时；债务人将其全部或者部分财产抵押给其中一个债权人；债务人与其中一个债权人有恶意串通行为；因债务人与其中一个债权人恶意串通设定抵押的行为，导致债务人因此丧失了履行其他债务的能力，损害了其他债权人的合法权益。从该条规定的文义审视，构成应予撤销的恶意抵押行为，应同时具备上述要件；法院在判断是否构成恶意抵押上，应按照规定进行全面审查判定，既要依法通过裁判实现其立法目的，又要公平合理，防止其适用范围不当扩大。 就本案而言，首先，综合本案现有证据，根据已查明的事实，林金华与陈爱华签订《抵押借款合同》前，双方已形成借贷关系，陈爱华庭审中已就双方之间的借款做出了合理说明，且提供了银行流水明细予以证实，可以佐证陈爱华与林金华之间的借款关系合法成立，故陈爱华与林金华签订的《抵押借款合同》合法有效，陈爱华与
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》【以下简称《担保法解释》】第六十九条系对事后抵押效力的规定，意在遏制背信和滥用权利而诈害其他债权人的恶意抵押行为。根据规定的内容，其适用的要件是：债务人存在多个普通债权人；抵押行为发生在清偿债务时，即多个债权履行期均届满，债务人均负有清偿义务时；债务人将其全部或者部分财产抵押给其中一个债权人；债务人与其中一个债权人有恶意串通行为；因债务人与其中一个债权人恶意串通设定抵押的行为，导致债务人因此丧失了履行其他债务的能力，损害了其他债权人的合法权益。从该条规定的文义审视，构成应予撤销的恶意抵押行为，应同时具备上述要件；法院在判断是否构成恶
正文（节选）
福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽09民终1737号 上诉人（原审原告）：李立中，男，1957年2月1日出生，汉族，住福建省福安市，现住福建省福安市。 委托诉讼代理人：缪禹，福建途乐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：林金华，男，1984年4月13日出生，汉族，住福建省福安市。 被上诉人（原审被告）：林梅，女，1982年11月7日出生，汉族，住福建省福安市。 被上诉人……