民间借贷纠纷 （2018）闽0203民初18831号
裁判要旨
张诚于2016年7月28日向蒋跃平出具的《借条》、《收条》，张诚与蒋跃平于2018年6月27日签订的《欠款还款协议书》，均系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认，并依法认定蒋跃平与张诚之间存在合法有效的民间借贷法律关系。 张诚抗辩称2016年7月28日出具的《借条》所载明的现金借款100万元，蒋跃平并未实际向其交付现金，故讼争借款并未实际发生，同时抗辩已经还清此前向蒋跃平所借款项。 蒋跃平主张该《借条》系双方之间对于之前债权债务关系的结算，系数次更换《借条》而来。 结合蒋跃平提交的2013年、2014年期间的《借款协议》所载明的借款金额及利率，且张诚于2018年6月27日再次与蒋跃平签订《欠款还款协议书》确认于2016年7月28日向蒋跃平借款100万元的事实，以及张诚于2015年2月17日向蒋跃平还款100万元、张诚于2018年6月12日向蒋跃平还款10万元、张诚于2018年8月28日向蒋跃平还款10万元的情况，本院认为，蒋跃平关于落款时间为2016年7月28日的《借条》由来主张的待证事实的存在具有高度可能性，对于张诚的抗辩不予采信。 本院认定
摘要
蒋跃平与张诚民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0203民初18831号 原告：蒋跃平，男，1971年11月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：蔡家芳，福建金方正律师事务所律师。 被告：张诚，男，1970年10月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：王海燕、王聪菲，福建卓法律师事务所律师。 原告蒋跃平与被告张诚民间借贷纠纷一案，本院于2……