民间借贷纠纷 （2018）闽05民终6949号

双方当事人争议的焦点是关于蒋贵荣尚欠蒋丽端借款数额应如何认定的问题。蒋丽端认为，蒋贵荣于2016年8月28日向蒋丽端出具一份借款金额为40万元的借条，双方形成新的借贷关系。其中借款20万元，系蒋贵荣于2014年5月19日以其父亲蒋世平名义向蒋丽端所借的，即使该借款是蒋贵荣父亲蒋世平所借的，蒋贵荣向蒋丽端收回原借条，重新以借款人名义出具借条，应认定蒋贵荣自愿承担还款责任。其余借款20万元系蒋贵荣之前向蒋丽端借的，双方口头约定月利率3%，并非月利率6%，蒋贵荣仅支付蒋丽端利息至2014年8月。本案借条已载明系现金借款，不存在由利息结转为借款。借条的格式虽是蒋丽端提供的，但其包括借款金额、还款时间、逾期利息等内容均是蒋贵荣本人书写的，不存在逼迫出具借条。蒋贵荣未能依约偿还借款，蒋丽端请求蒋贵荣偿付借款40万元及按月利率2%支付自2017年2月1日起至还款之日止的利息，应当得到支持。蒋丽端相应提供证据1即借条1份，以此证明蒋贵荣于2016年8月28日向蒋丽端出具借款金额40万元的借条，约定自2017年1月起开始还款，如蒋贵荣未能还款，应按月利率2%计付利息。证据2即DCC历史流水单、中国银行客

蒋贵荣、蒋丽端民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民终6949号 上诉人（原审被告）：蒋贵荣，男，1978年10月23日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：胡长鸿，福建贤泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒋丽端，女，1975年2月28日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：康碧信，福建瑞朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳炜，福建瑞朗律师事务所律师。 上……